買賣合同知識(shí)（4份范本）

【第1篇】知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同：網(wǎng)絡(luò)軟件買賣合同

2023知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同范本：網(wǎng)絡(luò)版本軟件買賣合同編號(hào)：_________

甲方：_________

乙方：_________

甲乙雙方經(jīng)過友好協(xié)商，在平等互利的原則下，就甲方向乙方購買_________商業(yè)網(wǎng)絡(luò)版（以下簡稱本軟件）達(dá)成協(xié)議如下：

第一條 費(fèi)用構(gòu)成與付款方式

1、費(fèi)用構(gòu)成：甲方購買_________商業(yè)網(wǎng)絡(luò)版本_________套，每套費(fèi)用為人民幣_(tái)________元整，合計(jì)費(fèi)用為人民幣_(tái)________元整。甲乙雙方在簽訂本合同后，甲方一次付清程序費(fèi)用_________元整。

2、付款及交貨方式：甲方現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬的方式將貨款付給乙方。乙方在收到甲方的付款后兩個(gè)工作日內(nèi)，將本系統(tǒng)的壓縮包發(fā)送給甲方，同時(shí)將本合同、發(fā)票一同寄給甲方。

第二條 乙方服務(wù)內(nèi)容

1、提供_________商業(yè)網(wǎng)絡(luò)版本1套。

2、乙方對(duì)本軟件提供二年的免費(fèi)升級(jí)服務(wù)。自購買之日起，兩年內(nèi)若乙方開發(fā)出本軟件的升級(jí)版本后，甲方可以免費(fèi)升級(jí)至相應(yīng)版本。免費(fèi)升級(jí)服務(wù)到期后，甲方可以優(yōu)惠價(jià)格購買新版本，具體優(yōu)惠價(jià)格以乙方官方網(wǎng)站中公布的為準(zhǔn)。

3、乙方對(duì)提供本軟件當(dāng)前所購買版本的小范圍修改定制服務(wù)。若改動(dòng)量較大，則為收費(fèi)服務(wù)，具體的功能需求及費(fèi)用由甲乙雙方另行協(xié)定。甲方升級(jí)到新版本時(shí)，乙方不再提供免費(fèi)的修改定制服務(wù)。

4、乙方對(duì)甲方提供必要的軟件安裝服務(wù)及技術(shù)支持服務(wù)。甲方在使用過程中遇到問題，可通過電子郵件、電話、論壇、qq聊天及其他方式向乙方尋求技術(shù)支持。

第三條 限制條款

1、本軟件產(chǎn)品的所有版權(quán)都?xì)w乙方所有，受《中華人民共和國計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律及國際條約與慣例的保護(hù)。甲方通過本合同獲得本軟件的使用權(quán)。

2、甲方不得將一份商業(yè)網(wǎng)絡(luò)版本授權(quán)安裝為兩個(gè)或兩個(gè)以上的拷貝使用。

3、未經(jīng)乙方的書面授權(quán)，甲方不能以任何目的（包括學(xué)習(xí)或研究等目的），以任何方式和媒介復(fù)制、轉(zhuǎn)載和傳播_________商業(yè)網(wǎng)絡(luò)版提供給第三人或公眾使用。

4、甲方禁止以任何形式的重新分發(fā)，更不得利用非法重新分發(fā)獲利。也不得對(duì)本軟件進(jìn)行出租、租借、發(fā)放許可證、出售或抵押。

5、如果甲方未能遵守本協(xié)議的條款，甲方的授權(quán)將被終止及收回。乙方有權(quán)隨時(shí)終止授權(quán)，責(zé)令甲方停止損害，并保留追究甲方的法律責(zé)任和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

第四條 免責(zé)條款

1、_________商業(yè)網(wǎng)絡(luò)版本及所附帶的文件是作為不提供任何明確的或隱含的賠償或擔(dān)保的形式出售的。

2、甲方同意自己承擔(dān)使用本軟件產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，在適用法律允許的范圍內(nèi)，乙方在任何情況下不就因使用或不能使用本軟件產(chǎn)品所發(fā)生的特殊的、意外的、非直接或間接的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。即使甲方已事先被乙方告知該損害發(fā)生的可能性。

3、甲方必須了解使用本軟件的風(fēng)險(xiǎn)。必要時(shí)，乙方所承擔(dān)的責(zé)任僅限于產(chǎn)品版本更換，或在第一次成功安裝本軟件前退還購買費(fèi)用。

第五條 其他條款

1、甲方一旦開始安裝使用本軟件，即被視為完全理解并接受本協(xié)議的各項(xiàng)條款，在享有上述條款授予的權(quán)力的同時(shí)，受到相關(guān)的約束和限制。協(xié)議許可范圍以外的行為，將直接違反本協(xié)議并構(gòu)成侵權(quán)，乙方有權(quán)隨時(shí)終止授權(quán)，責(zé)令停止損害，并保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)力。

2、如果甲方未遵守本條款的任一約定，乙方有權(quán)立即終止本條款的執(zhí)行，且甲方必須立即終止使用本軟件并銷毀本軟件產(chǎn)品的所有副本。這項(xiàng)要求對(duì)各種拷貝形式有效。

3、本條款內(nèi)容與我國法律法規(guī)不相一致的部分，以國家法律法規(guī)的規(guī)定為準(zhǔn)。

4、本授權(quán)協(xié)議適用且僅適用于_________商業(yè)網(wǎng)絡(luò)版本，有關(guān)本軟件授權(quán)包含的服務(wù)范圍、付費(fèi)方式等乙方擁有對(duì)本授權(quán)協(xié)議的最終解釋權(quán)。

乙方的官方網(wǎng)站（_________）和官方論壇（_________）提供的解釋和官方價(jià)目表。乙方擁有在不提前通知的情況下，修改授權(quán)協(xié)議和價(jià)目表的權(quán)力，修改后的協(xié)議或價(jià)目表對(duì)自改變之日起的新授權(quán)用戶生效。若對(duì)本協(xié)議內(nèi)容有任何疑問，可與乙方聯(lián)系。

本協(xié)議有效期為終身，本協(xié)議高于其他相違的書面或口頭協(xié)議，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效，雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

甲方（公章）：_________ 乙方（公章）：_________

授權(quán)代表（簽字）：_________ 授權(quán)代表（簽字）：_________

_________年____月____日 _________年____月____日

【第2篇】2023房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人《相關(guān)知識(shí)》輔導(dǎo)：房屋買賣合同

學(xué)員問題什么是房屋買賣合同？

解答由于房屋屬于不動(dòng)產(chǎn)，房屋買賣合同與一般買賣合同不同。

法律對(duì)房屋買賣有下列特別規(guī)定，包括：房屋買賣合同需要采用書面形式，買賣雙方需將買賣房屋的位置、面積、價(jià)金等書面約定；在城鎮(zhèn)買賣房屋的所有權(quán)須經(jīng)房屋登記機(jī)構(gòu)登記后，才發(fā)生轉(zhuǎn)移，如未登記，即使交付，也不發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移效果；出賣共有房屋房屋的，其他共有人享有同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)。

【第3篇】多重買賣合同知識(shí)

所謂的多重買賣，是指出賣人就同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的出賣訂立兩個(gè)或兩個(gè)以上的買賣合同，形成兩個(gè)或兩個(gè)以上的買賣債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系在內(nèi)容上相互重疊。

多重買賣的行為絕對(duì)是對(duì)市場經(jīng)濟(jì)主體信用的考驗(yàn)，是對(duì)誠實(shí)信用原則的直接傷害，也是我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制飛速、健康發(fā)展的極大危害。

但是，我國法律對(duì)此卻一直缺乏應(yīng)有的規(guī)范限制，新的《民法典》也沒有詳細(xì)條款對(duì)此設(shè)置調(diào)整，不能不說是一種遺憾。因多重買賣而產(chǎn)生的合同效力如何確定買受人的撤銷權(quán)就已向他人轉(zhuǎn)移所有權(quán)的同一標(biāo)的物再行買賣行為的法律性質(zhì)與他人訂立買賣合同后又將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給第三人的情況多重買賣合同債權(quán)債務(wù)的履行及相應(yīng)的損害責(zé)任賠償對(duì)于多重買賣合同中出賣人或其他買受人的具體法律責(zé)任應(yīng)如何確定等一系列問題，尚需在今后的司法理論中確立，司法實(shí)務(wù)中解決。

一、多重買賣合同的效力問題

多重買賣行為中數(shù)個(gè)合同的效力應(yīng)如何確定，在長久的司法實(shí)踐中因?yàn)闆]有具體的法律法規(guī)指導(dǎo)，存在著不同的認(rèn)識(shí)。有的認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以合同訂立的先后為依據(jù)確定合同的效力，同時(shí)還有對(duì)于法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀馁I賣行為以登記與否確定合同的效力。筆者認(rèn)為，買賣合同屬于債權(quán)合同，在債法理論中，上述觀點(diǎn)顯然并不成熟。這是因?yàn)?

買賣合同屬于諾成性合同，只要買賣合同的標(biāo)的物非法律禁止交易的物品，一經(jīng)買賣雙方當(dāng)事人意思表示一致即告成立，并依法生效。對(duì)于多重買賣行為中每一個(gè)單獨(dú)的買賣合同，也都不例外。

買賣合同屬于債權(quán)債務(wù)合同，出賣人對(duì)于買受人的交付行為不符合買賣合同的約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，這當(dāng)然包括交付不能的情況。同理，在多重買賣合同中，出賣人因向某一買受人交付了標(biāo)的物，而對(duì)其他買受人不能履行時(shí)，該買受人可以根據(jù)《民法典》第一百零七條的規(guī)定要求出賣人承擔(dān)履行合同不能的違約責(zé)任。

在多重買賣行為中，出賣人隱瞞了與訂立合同相關(guān)的重要事實(shí)，根據(jù)《民法典》第四十二條第二款的規(guī)定，當(dāng)屬于欺詐，買賣合同的效力待定，受欺詐方可根據(jù)《民法典》第五十四條第二款之規(guī)定，請(qǐng)求人民法院撤銷該買賣合同。若其中一個(gè)買賣合同得以撤銷，則該買賣合同自始不發(fā)生效力。當(dāng)然，若受欺詐方未向人民法院申請(qǐng)撤銷該合同，則多重買賣中的多個(gè)買賣合同均為有效的合同。另外，如果從受欺詐的買受人的利益角度考慮，選擇讓被欺詐的買賣合同有效比申請(qǐng)撤銷該買賣合同更為有利。

所以說，出賣人就同一標(biāo)的物與兩人或多人訂立的多重買賣合同，均可以為有效的買賣合同。

二、多重買賣合同的履行

要分析如何履行多重買賣合同，應(yīng)當(dāng)分別幾種情況。

首先，多重買賣合同的各個(gè)買賣合同均尚未實(shí)際履行的。出賣人可以自由選擇某一買受人履行合同的交付義務(wù)，但同時(shí)，其他買受人可依《民法典》第一百零七條的規(guī)定，以履行合同違約要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。其他買受人也可依《民法典》第九十四條規(guī)定請(qǐng)求解除合同，并就合同未履行遭受的損失向出賣人要求賠償。

其次，如果出賣人已將買賣標(biāo)的物之所有權(quán)轉(zhuǎn)移給前買受人的。則此時(shí)，出賣人與后買受人訂立買賣合同實(shí)際是處分沒有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，買賣合同無法履行，后買受人可以申請(qǐng)撤銷該買賣合同，也可以依據(jù)生效的合同要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。

再次，如果出賣人將標(biāo)的物交付于后買受人。前買受人不得以與出賣人訂立的買賣合同已生效為由向人民法院請(qǐng)求主張?jiān)撧D(zhuǎn)移所有權(quán)的行為無效，但前買受人可以向出賣人主張承擔(dān)合同違約責(zé)任。

三、多重買賣合同中的侵權(quán)行為

首先在一般情況下，由于出賣人自身原因不履行合同，造成買受人無法達(dá)到訂立合同買賣標(biāo)的物的目的的，并不構(gòu)成侵權(quán)行為，出賣人僅承擔(dān)合同的違約責(zé)任。多個(gè)買賣合同均為有效合同，當(dāng)出賣人將標(biāo)的物交付某一買受人，而無法交付給其他買受人時(shí)，其他買受人并不能以債權(quán)侵權(quán)為由提起訴訟。因?yàn)閭鶛?quán)侵權(quán)的行為人僅限于買賣合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系人之外的第三人，債務(wù)人本身無法成為侵權(quán)人。即使合同是因?yàn)槌鲑u人的行為而造成無法履行的，同時(shí)出賣人也有侵害債權(quán)的故意，也只能視為一種違約行為。

究竟何種行為屬于多重買賣中的侵權(quán)行為，在理論上尚沒有準(zhǔn)確的界定。前輩學(xué)者探討此類問題也多為描述具體案情，確認(rèn)為多重買賣中的侵權(quán)行為。較為典型的如:

在多重買賣中，如果后買受人故意以妨害前買受人取得所有權(quán)而從事買賣行為時(shí)，可以對(duì)前買受人的債權(quán)構(gòu)成侵害，前買受人可以依侵權(quán)行為的規(guī)定而要求后買受人賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)。

出賣人就同一標(biāo)的物為多重買賣，爾后買約已經(jīng)發(fā)生物權(quán)關(guān)系時(shí)，前買受人不得請(qǐng)求主張后買約無效，對(duì)于出賣人僅得請(qǐng)求損害賠償，不得請(qǐng)求為轉(zhuǎn)移該物所有權(quán)之行為。如前買受人強(qiáng)行占有該物，剝奪后買受人已經(jīng)取得的所有權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)行為。

出賣人為多重買賣，對(duì)前買受人已為占有改定，后復(fù)將其物出賣與后買受人，并為現(xiàn)實(shí)交付，此時(shí)，前買受人因占有改定取得所有權(quán)，第二次出賣該物，為無權(quán)處分。如前買受人嗣后其物被追奪，則得基于侵權(quán)行為之規(guī)定，對(duì)于出賣人請(qǐng)求賠償或返還。

在多重買賣中，如果出賣人與后買受人惡意串通，故意以第二次買賣的方式加損害于前買受人，則構(gòu)成共同侵權(quán)行為。

由此可以看出，多重買賣中的侵權(quán)行為多有如下特征:

須以多重買賣為發(fā)生侵權(quán)行為的前提條件。

這種侵權(quán)行為以財(cái)產(chǎn)權(quán)為侵害客體，包括所有權(quán)和債權(quán)。對(duì)于其他無法買賣的財(cái)產(chǎn)權(quán)，如典權(quán)、抵押權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，或者人身權(quán)，不能成為多重買賣中侵權(quán)行為的侵害客體。

這種侵權(quán)行為是一種非典型的侵權(quán)行為。具體表現(xiàn)在:一、它實(shí)際上包含了兩種侵權(quán)行為，即侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為和侵害債權(quán)的侵權(quán)行為，具有侵害客體多樣化的特點(diǎn)。二、它的行為人并非固定，而是在多重買賣中的任何一個(gè)主體都可能構(gòu)成侵權(quán)行為人，具有侵權(quán)行為主體復(fù)雜化的特點(diǎn)。三、侵權(quán)行為的具體方式多樣化，侵奪、搶先登記、另定買賣關(guān)系等，均可構(gòu)成，具有行為方式不規(guī)范的特點(diǎn)。

因此，多重買賣中的侵權(quán)行為，是指在出賣人將同一標(biāo)的物先后出賣給兩個(gè)以上的買受人，其中一方依其中一項(xiàng)買賣關(guān)系的存在為依據(jù)，非法侵占該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，或者以侵害一方買受人的債權(quán)為目的，另定與該項(xiàng)債權(quán)相重合的買賣關(guān)系，而使作為一方買受人的所有權(quán)人或債權(quán)人的權(quán)利受到損害的行為。

四、多重買賣合同的法律責(zé)任確定

構(gòu)成多重買賣關(guān)系，出賣人如何履行重合的債務(wù)，由出賣人自行選擇。這是基于買賣的自由權(quán)決定的。出賣人作為債務(wù)人，可以先履行前一買賣關(guān)系債務(wù)，也可以先履行后一買賣關(guān)系債務(wù)，還可以就各個(gè)買賣關(guān)系均為部分履行。就此，未受清償?shù)膫鶛?quán)人可以向債務(wù)人主張其承擔(dān)違約責(zé)任，但不得主張債務(wù)人的履行行為無效。

而判斷數(shù)個(gè)買賣關(guān)系為有效履行的標(biāo)準(zhǔn)，為物權(quán)公示原則所規(guī)定的物權(quán)轉(zhuǎn)移公示形式所決定，即動(dòng)產(chǎn)的公示方式為交付，不動(dòng)產(chǎn)的公示方式為登記，并依此而發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移。所以，先受交付或者先為登記的債權(quán)人，取得該項(xiàng)買賣的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，第二買受人于合同訂立時(shí)，縱然知其給付之物已為其他買賣之標(biāo)的，然而基于其買賣的自由權(quán)，仍不妨礙其先于第一買受人而受交付或?yàn)榈怯?，并不因其知有第一買受人之債權(quán)并欲侵害之為目的。但由于明知的故意，使自己受交付或?yàn)榈怯浀男袨?，來妨害第一買賣關(guān)系之履行，則可構(gòu)成侵權(quán)行為。

在多重買賣關(guān)系中出賣人為一方履行之后，必有一方買受人的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，或者在各個(gè)買賣合同均部分履行后，各個(gè)債權(quán)人均尚存部分債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)。先來說后一種情況，由于出賣人履行的過程較為公平，故各個(gè)買受人均可向出讓人請(qǐng)求承擔(dān)債務(wù)不完全履行的責(zé)任，大致不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的爭執(zhí)。而對(duì)于前一種情況，部分買受人的債權(quán)受侵害的救濟(jì)方法，主要是向出賣人請(qǐng)求違約損害賠償，或者請(qǐng)求繼續(xù)履行，當(dāng)繼續(xù)履行已無可能時(shí)，則只能請(qǐng)求損害賠償。在出賣人一方，雖然享有買賣的自由權(quán)，然而其簽訂的合同均為有效合同，均負(fù)履行義務(wù)，出賣人選擇其中一個(gè)買賣關(guān)系履行，對(duì)另一買賣關(guān)系拒絕履行，則當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

在出賣人與后買受人串通，以侵害前買受人即買賣合同關(guān)系債權(quán)人的債權(quán)為目的，而為第二買賣關(guān)系并且實(shí)際交付或登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成債權(quán)人撤銷權(quán)。該債權(quán)人撤銷權(quán)是指，債務(wù)人的積極處分財(cái)產(chǎn)行為害及債權(quán)人債權(quán)時(shí)，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的無償處分行為，或者對(duì)債務(wù)人與受讓人具有惡意的有償處分行為，皆可行使撤銷權(quán)，撤銷債務(wù)人與他人的財(cái)產(chǎn)處分行為。買賣行為是有償行為，債務(wù)人與后買受人以侵害前買受人的債權(quán)為目的，即具有共同故意，在此情形下，前買受人可依債權(quán)人撤銷權(quán)予以救濟(jì)。此種情況構(gòu)成債權(quán)人撤銷權(quán)與侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的競合，應(yīng)當(dāng)任由債權(quán)人依其意思選擇具體的救濟(jì)方法。

多重買賣中由于侵權(quán)行為而造成民事責(zé)任的具體賠償，應(yīng)當(dāng)依據(jù)侵權(quán)行為法的一般賠償規(guī)則進(jìn)行，并沒有特別的規(guī)則。

多重買賣中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為的賠償，應(yīng)當(dāng)依照《民法典》第117條的規(guī)定進(jìn)行。一是侵占買賣合同標(biāo)的物的，首先應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償，將其損壞的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償，這在多重買賣侵權(quán)行為中是使用較多的賠償方法二是因侵占買賣合同標(biāo)的物或者損壞買賣合同標(biāo)的物造成受害人其他重大損失的，即造成間接損失的，對(duì)這種間接損失也應(yīng)當(dāng)予以賠償。例如由于債權(quán)人向法院起訴而造成的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等，應(yīng)當(dāng)予以賠償。

對(duì)多重買賣中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的賠償，主要是賠償債權(quán)損害所造成的間接損失。這種間接損失是受害人債權(quán)受到損害所造成的可得利益損失，就是受害人在正常情況下實(shí)現(xiàn)債權(quán)所能得到的預(yù)期利益，由于加害人侵害債權(quán)而使這種利益喪失。賠償這種間接損失，應(yīng)當(dāng)有充分的依據(jù)，避免造成不合理的賠償或者賠償不足的問題。造成財(cái)產(chǎn)直接損失的，也應(yīng)當(dāng)對(duì)這種直接損失予以全部賠償。

【第4篇】2023房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人《相關(guān)知識(shí)》輔導(dǎo)：買賣合同概念和特征

學(xué)員問題買賣合同的概念和特征是什么？

解答買賣合同是指出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。

轉(zhuǎn)移所有權(quán)的一方為出賣方，支付價(jià)款而取得所有權(quán)的一方為買受人或買方。

買賣是商品交換最普遍的形式，也是典型的有償合同。根據(jù)《合同法》第一百七十四條、第一百七十五條的規(guī)定，法律對(duì)其他有償合同沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定；以互易方式轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同，也參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。

（1）買賣合同的基本特征是有償合同，其實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，這一點(diǎn)使其與贈(zèng)與合同相區(qū)別。

（2）買賣合同是雙務(wù)合同，買賣雙方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)，且這種權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，買方的權(quán)利就是賣方的義務(wù)，反之亦然。

（3）買賣合同是諾成合同，自雙方當(dāng)事人意思表示一致即可成立，不需要交付標(biāo)的物。

（4）買賣合同是不要式合同，其成立和有效不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定的除外。