【第1篇】應(yīng)收融資租賃款保理
2023年3月，原告與甲公司簽訂《綜合授信合同》，約定：對原告向甲公司提供300萬元的最高授信額度。2023年10月，原告依據(jù)《綜合授信合同》與甲公司簽訂了《有追索權(quán)保理額度主合同》，約定原告向甲公司提供99萬元保理融資款，受讓甲公司對乙公司所享有的140萬元應(yīng)收賬款債權(quán)。若原告受讓的應(yīng)受賬款債權(quán)未能于到期日獲得乙公司足額清償，原告有權(quán)向甲公司行使追索權(quán)。2023年10月，原告與甲公司向乙公司送達了《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書》，乙公司向原告及甲公司出具《回執(zhí)》對《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書》的內(nèi)容進行確認(rèn)。
后原告在中國人民銀行征信中心辦理了相關(guān)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記。2023年11月，原告依約向被告發(fā)放了保理融資款99萬元，受讓了甲公司對乙公司所享有的應(yīng)收賬款債權(quán)140萬元。但乙公司至今未向原告償還上述應(yīng)收賬款，甲公司至今未按約履行回購責(zé)任。為此，原告訴至法院，請求依法判令：
1、被告乙公司向原告償還應(yīng)收賬款債權(quán)本金140萬元及利息；
2、被告甲公司向原告支付保理融資款本金99萬元及利息，以對訴訟請求第一項的應(yīng)收賬款承擔(dān)回購責(zé)任。被告甲公司向原告承擔(dān)回購責(zé)任后,原告則將上述應(yīng)收賬款債權(quán)及相應(yīng)權(quán)利返還被告甲公司。
3、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
分 歧
本案中，原告能否同時主張保理融資款和應(yīng)收賬款，存在兩種不同觀點。
觀點一、本案原告同時主張保理融資款和應(yīng)收賬款，不符合保理合同糾紛的解決途徑。乙公司在《應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》簽字，只能證明其與原告之間發(fā)生了債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，而并不意味著其加入原告與甲公司之間的合同糾紛中。故原告訴請被告乙公司償還應(yīng)收賬款債權(quán)本金及利息，與本案系不同的法律關(guān)系，不屬于本案審理范圍，原告應(yīng)另行主張。
觀點二、原告可以同時主張保理融資款和應(yīng)收賬款。有追索權(quán)保理所包含的金融借款合同關(guān)系及債權(quán)轉(zhuǎn)讓存在主從關(guān)系，系保理不可分割的組成部分，均在本案審理范圍之內(nèi)。
解 析
筆者同意第二種觀點，理由如下：
一、從保理合同的類別看。保理合同分為有追索權(quán)的保理合同和無追索權(quán)的保理合同，兩者基于不同的理論構(gòu)造。有追索權(quán)的保理合同采取“借款合同+讓與擔(dān)保說”，無追索權(quán)的保理合同采取“債權(quán)轉(zhuǎn)讓說”。本案為有追索權(quán)的保理合同，同時主張保理融資款和應(yīng)收賬款正是基于“借款合同+讓與擔(dān)保說”的理論構(gòu)造。
二、從主從合同關(guān)系看。本案辦理業(yè)務(wù)系有追索權(quán)保理，所涉法律關(guān)系包含了主法律關(guān)系金融借款合同法律關(guān)系和從法律關(guān)系應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓。本案糾紛應(yīng)以保理為主法律關(guān)系，即金融借貸關(guān)系確定其性質(zhì)，故本案案由可確定為金融借款合同糾紛。有追索權(quán)保理所包含的金融借貸及應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓存在主從關(guān)系，系保理不可分割的組成部分，均在本案審理范圍之內(nèi)。
三、從制度設(shè)計上看。應(yīng)收轉(zhuǎn)款債權(quán)人與保理商簽訂有追索權(quán)的保理合同，當(dāng)債務(wù)人不償付債務(wù)時，保理商并不承擔(dān)應(yīng)收賬款不能收回的壞賬風(fēng)險。追索權(quán)的制度設(shè)計相當(dāng)于由應(yīng)收賬款債權(quán)人為債務(wù)人的債務(wù)清償能力提供了擔(dān)保。因此，保理商有權(quán)要求債務(wù)人支付保理融資款，同時主張應(yīng)收賬款，其功能相當(dāng)于放棄先訴抗辯權(quán)的一般保證。
四、從清償?shù)捻樞蚝头秶鷣砜础?/strong>原告實際向甲公司發(fā)放的保理融資款為99萬元，原告基于該筆貸款受讓了對乙公司的應(yīng)收賬款140萬，該應(yīng)收賬款功能相當(dāng)于放棄先訴抗辯權(quán)的一般保證。因此，原告應(yīng)先向甲公司求償，求償未果后，方能向乙公司主張權(quán)利。參照關(guān)于擔(dān)保的法律規(guī)定，甲公司承擔(dān)第一順位的清償責(zé)任，對其不能清償部分，由乙公司承擔(dān)補充賠償責(zé)任。需要注意的是，甲公司或乙公司對原告履行義務(wù)后，另一方則免除相應(yīng)的清償責(zé)任。
綜上，有追索權(quán)的保理合同中，保理商不僅有權(quán)優(yōu)先請求債務(wù)人向其清償保理融資款，同時有權(quán)主張債權(quán)人在應(yīng)收賬款承擔(dān)補充賠償責(zé)任。但保理商對債務(wù)人所能主張的權(quán)利范圍，依法應(yīng)當(dāng)限制在保理融資款本金及利息范圍之內(nèi)
企邦企業(yè)管理（上海）有限公司是經(jīng)工商局、財政局審批認(rèn)證的專業(yè)從事工商注冊服務(wù)、主要從事：融資租賃公司、商業(yè)保理公司、投資管理公司、資產(chǎn)管理公司、金融信息服務(wù)、不良資產(chǎn)處置公司、金融外包公司、注冊服務(wù).小額貸款、典當(dāng)行、融資擔(dān)保公司、投資擔(dān)保公司、保險代理公司、保險經(jīng)紀(jì)公司、保險公估公司、類公司并購咨詢服務(wù)，以及私募基金牌照備案服務(wù).企邦企服具有多年的工商、稅務(wù)代理經(jīng)驗，幫您完成“自己當(dāng)老板”的夢想。
【第2篇】融資租賃應(yīng)收賬款的定義
小伙伴們好，今天我們來聊聊企業(yè)財務(wù)報表中的應(yīng)收賬款，以及如何從中發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險。
應(yīng)收賬款是企業(yè)運營中的重要資產(chǎn)之一，它代表了企業(yè)將來可能收到的資金。如果企業(yè)無法及時回收應(yīng)收賬款，就可能面臨資金周轉(zhuǎn)不暢的風(fēng)險，甚至可能導(dǎo)致企業(yè)倒閉。因此，了解一個企業(yè)的應(yīng)收賬款情況對于我們投資者來說是非常重要的，下面我們就來看看如何通過分析企業(yè)的財務(wù)報表，從中發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險。
首先，我們需要觀察企業(yè)的應(yīng)收賬款占比情況。應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比例越高，就說明企業(yè)無法及時回收資金，有可能面臨資金周轉(zhuǎn)不暢的風(fēng)險。我們需要根據(jù)行業(yè)和企業(yè)規(guī)模等因素進行比較分析，了解應(yīng)收賬款占比是否屬于正常水平。
其次，觀察應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率指的是企業(yè)在一定時間內(nèi)將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的效率。通過觀察周轉(zhuǎn)率，我們可以判斷企業(yè)的資金利用率和資金回籠效率。如果周轉(zhuǎn)率低，就表明企業(yè)的資金無法及時回籠，資金利用率低，可能面臨資金風(fēng)險。
接下來，觀察壞賬率和壞賬準(zhǔn)備率。企業(yè)無法收回的應(yīng)收賬款所占的比重稱為壞賬率，而壞賬準(zhǔn)備率則是企業(yè)在財務(wù)報表中需要預(yù)留的壞賬準(zhǔn)備金。觀察壞賬率和壞賬準(zhǔn)備率可以了解企業(yè)應(yīng)對壞賬和信用風(fēng)險的情況。如果壞賬率很高或壞賬準(zhǔn)備率過低，就表明該企業(yè)在信用管理方面存在問題，可能存在較高的信用風(fēng)險。這時候，我們需要仔細(xì)分析企業(yè)的信用管理措施，并采取相應(yīng)的風(fēng)險管理措施，以規(guī)避潛在的風(fēng)險。
最后，觀察應(yīng)收賬款的賬齡。應(yīng)收賬款的賬齡反映了不同的收款周期。如果企業(yè)存在大量長期賬齡的應(yīng)收賬款，就表明企業(yè)的收款能力不夠強，也可能存在信用風(fēng)險。因此，我們需要仔細(xì)觀察應(yīng)收賬款的賬齡分布，尤其是那些賬齡過長的應(yīng)收賬款，以判斷企業(yè)的收款能力和信用風(fēng)險。
綜上所述，從財務(wù)報表中分析企業(yè)應(yīng)收賬款并發(fā)現(xiàn)風(fēng)險需要綜合考慮多種指標(biāo)，包括應(yīng)收賬款占比、周轉(zhuǎn)率、壞賬率和壞賬準(zhǔn)備率以及賬齡等因素。如果這些指標(biāo)表明企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率低或存在高額壞賬，則需要加強風(fēng)險管理、優(yōu)化資金管理和加強信用管理等方面的工作，以減少企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險和投資風(fēng)險。
如果讀者對此感興趣，并且希望了解更多相關(guān)知識，可以關(guān)注我們，我們會定期推送有關(guān)財務(wù)和投資的文章，以幫助大家更好地了解和應(yīng)對風(fēng)險。同時，也歡迎大家進入我們的官網(wǎng)（www.easydd.net）了解我們的財報分析工具和流水分析工具等智能盡調(diào)產(chǎn)品，幫助您提高盡調(diào)效率以及風(fēng)險識別能力。
【第3篇】應(yīng)收賬款融資租賃
主要在財務(wù)和會計領(lǐng)域由專業(yè)人員使用的一個術(shù)語，表外融資還被用于某些舉債經(jīng)營租賃資金的提供人對出租人沒有追索權(quán)，只能向承租人要求以租賃資產(chǎn)收回對出租人的貸款。
1
基本概念
狹義上：為未滿足資本(融資)租賃全部條件，從而其承諾付款的金額的現(xiàn)值沒有被確認(rèn)為負(fù)債，而且未在資產(chǎn)負(fù)債表或附注中得以反映的租賃進行籌資的財務(wù)行為。
主要在財務(wù)和會計領(lǐng)域由專業(yè)人員使用的一個術(shù)語(經(jīng)營租賃)。表外融資還被用于某些舉債經(jīng)營租賃資金的提供人對出租人沒有追索權(quán)，只能向承租人要求以租賃資產(chǎn)收回對出租人的貸款（舉債經(jīng)營租賃)。
廣義上：表外融資泛指對企業(yè)經(jīng)營成果、財務(wù)狀況和現(xiàn)金流量產(chǎn)生重大影響的一切不納入資產(chǎn)負(fù)債表的融資行為。
2
主要特點
◆ 通過表外融資，可以提高總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率。
◆ 通過表外融資可以優(yōu)化企業(yè)財務(wù)表，提高資本市場對上市公司的認(rèn)同度。
◆ 表外融資有助于加速企業(yè)商業(yè)周轉(zhuǎn)，擴大銷售，通過賒銷穩(wěn)固與商業(yè)伙伴的合作。
3
實現(xiàn)方式
1、表外直接融資
以不轉(zhuǎn)移資產(chǎn)所有權(quán)的特殊借款形式融資。如經(jīng)營租賃、代銷商品、來料加工等經(jīng)營活動不涉及到資產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移與流動，會計上無需在財務(wù)報表中反映，但資產(chǎn)的使用權(quán)的確已轉(zhuǎn)移到融資企業(yè)，可以滿足企業(yè)擴大經(jīng)營規(guī)模、緩解資金不足的需要。
2、表外間接融資
是由另一企業(yè)代替本企業(yè)的負(fù)債的融資方式。最常見的是建立附屬公司或子公司，并投資于附屬公司或子公司，或由附屬公司、子公司的負(fù)債代替母公司負(fù)債。
3、表外轉(zhuǎn)移負(fù)債
是融資企業(yè)將負(fù)債從表內(nèi)轉(zhuǎn)移到表外。這種轉(zhuǎn)移可以通過應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)、出售有追索權(quán)應(yīng)收賬款和簽訂產(chǎn)品籌資協(xié)議實現(xiàn)。其實，應(yīng)收賬款抵押借款性質(zhì)，由于會計處理的原因使其負(fù)債轉(zhuǎn)移到表外。
表外融資主要是負(fù)債融資，其積極的作用在于使企業(yè)能夠加大財務(wù)杠桿作用，尤其當(dāng)財務(wù)杠桿作用在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)受到限制時，可以利用表外融資放大財務(wù)杠桿作用，提高權(quán)益資本利潤率。
同時為增加融資方式開辟融資渠道，特別是在表內(nèi)負(fù)債方式有限、渠道不通過時，通過表外融資可實現(xiàn)融資目的。
4
企業(yè)表外融資的主要方式
1、租賃
租賃是一種傳統(tǒng)的表外融資方式。由于租賃分為經(jīng)營租賃和融資租賃兩類，其中只有經(jīng)營租賃被視為一種合理合法的表外融資方式。
因此，承租人往往會絞盡腦汁地與出租人締結(jié)租賃協(xié)議，想方設(shè)法地進行規(guī)避，使得實質(zhì)上是融資租賃的合同被視為經(jīng)營租賃進行會計處理，以獲得表外融資的好處。
2、合資經(jīng)營
合資經(jīng)營是指一個企業(yè)持有其他企業(yè)相當(dāng)數(shù)量，但未達到控股程度的經(jīng)營方式，后者被稱為未合并企業(yè)。
人們通過在未合并企業(yè)中安排投資結(jié)構(gòu)，從事表外業(yè)務(wù)，盡可能地獲得完全控股的好處，而又不至于涉及合并問題，不必在資產(chǎn)負(fù)債表上反映未合并企業(yè)的債務(wù)。
還有一種流行的形式叫特殊目的實體（spe），即一個企業(yè)作為發(fā)起人成立一個新企業(yè)，后者被稱為特殊目的實體，其經(jīng)營活動基本上是為了服務(wù)于發(fā)起人的利益而進行的。
通常，spe 的負(fù)債相當(dāng)高，所有者權(quán)益盡可能地低，發(fā)起人盡管在其中只擁有很小甚至沒有所有者權(quán)益，但承擔(dān)著所有的風(fēng)險。
安然公司正是利用spe，在1997-2007年累計高估利潤5.91億美元，累計隱瞞負(fù)債25.85億美元。
3、資產(chǎn)證券化
資產(chǎn)證券化是指將缺乏流動性，但能夠產(chǎn)生可預(yù)見的穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)，通過一定的結(jié)構(gòu)安排，進而轉(zhuǎn)換為在金融市場上可以出售和流通的證券的過程。
證券化融資業(yè)務(wù)通常是對銀行的信貸資產(chǎn)、企業(yè)的交易或服務(wù)應(yīng)收款這類金融資產(chǎn)進行證券化的業(yè)務(wù)。
比如，出售有追索權(quán)的應(yīng)收賬款，本質(zhì)上它是一種以應(yīng)收賬款為抵押的借款，但在現(xiàn)行會計實務(wù)中，企業(yè)對售出的應(yīng)收賬款作為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，而不確認(rèn)負(fù)債。
證券化作為企業(yè)的一種有效的表外融資方式，最近幾年在美國非常流行，并且無論是在證券化的金融資產(chǎn)種類上還是在價值量上都得到了發(fā)展。
其中一個著名的反面破產(chǎn)案例——安然公司，它盤活資產(chǎn)的方法之一就是能源商品證券化。
4、創(chuàng)新金融工具
當(dāng)前是創(chuàng)新金融工具大爆炸時期，這些金融工具包括掉期、嵌入期權(quán)、復(fù)合期權(quán)、上限期權(quán)、下限期權(quán)、上下取勝權(quán)等。
由于環(huán)境的急劇變化及其引起的對風(fēng)險控制的需要、競爭的加劇、分析技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，使這一勢頭一直不減，并將持續(xù)下去。
然而，會計準(zhǔn)則的制定并沒有跟上創(chuàng)新金融工具發(fā)展的步伐，因此按現(xiàn)行會計準(zhǔn)則規(guī)定，創(chuàng)新金融工具在財務(wù)報表上大都得不到體現(xiàn)，企業(yè)通過創(chuàng)新金融工具進行融資所產(chǎn)生的負(fù)債在資產(chǎn)負(fù)債表中自然也沒有反映。
此外，代銷商品、來料加工、產(chǎn)品籌資協(xié)議、應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)等也是常見的表外融資方式。
來源：廣東嘉銀融資租賃有限公司，版權(quán)歸作者所有；如有侵權(quán)，請聯(lián)系平臺方
