【第1篇】融資租賃公司是什么
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，融資租賃公司的經(jīng)營(yíng)范圍主要包括：
1、融資租賃業(yè)務(wù)；
2、租賃業(yè)務(wù)；
3、向國(guó)內(nèi)外購買租賃財(cái)產(chǎn)；
4、租賃財(cái)產(chǎn)的殘值處理及維修；
5、租賃交易咨詢和擔(dān)保。融資租賃公司是專門從事融資租賃業(yè)務(wù)的公司，可以給承租人提供租賃物，來收取租金。
【第2篇】那個(gè)融資租賃公司號(hào)
據(jù)中國(guó)租賃聯(lián)盟、聯(lián)合租賃研發(fā)中心和天津?yàn)I海融資租賃研究院統(tǒng)計(jì)，截至2023年6月底，在以注冊(cè)資金為序的全國(guó)融資租賃企業(yè)50強(qiáng)排行榜中，有110家企業(yè)入圍其中，其中，天津渤海租賃有限公司以221.01億元人民幣位居榜首，工銀租賃因增資，使注冊(cè)資金達(dá)到180億元，上升到第二位。
全國(guó)融資租賃企業(yè)50強(qiáng)排行榜
（以注冊(cè)資金為序）
文章來源： 中國(guó)租賃聯(lián)盟、聯(lián)合租賃研發(fā)中心、天津?yàn)I海融資租賃研究院，由融資租賃行業(yè)發(fā)展共同體綜合整理。請(qǐng)關(guān)注：融資租賃行業(yè)發(fā)展共同體（fl-communtity）本文不代表融資租賃行業(yè)發(fā)展共同體的任何投資立場(chǎng)，圖文如涉及版權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系后臺(tái)，將第一時(shí)間處理并刪除。
【第3篇】保理有限公司融資租賃
來源：人民司法
轉(zhuǎn)自：人民司法
特別提示：凡本號(hào)注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號(hào)觀點(diǎn)
以融資租賃租金為應(yīng)收賬款的保理合同的效力
文/中國(guó)人民大學(xué) 陳琪昇
最高人民法院 李曉云
【裁判要旨】
在以融資租賃租金為應(yīng)收賬款的情況下，保理人對(duì)應(yīng)收賬款真實(shí)存在的合理審查應(yīng)當(dāng)是在行業(yè)慣例基礎(chǔ)上，以形式審查為主，輔以實(shí)質(zhì)審查。發(fā)生糾紛時(shí)，法院應(yīng)結(jié)合保理人是否盡到合理審查義務(wù)，對(duì)保理合同效力進(jìn)行認(rèn)定。
【案號(hào)】
一審：（2019）冀民初11號(hào)
再審審查：（2021）最高法民申225號(hào)
【案情】
原告：恒豐銀行股份有限公司北京分行（以下簡(jiǎn)稱恒豐銀行）。
被告：中安信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱中安信公司）、匯鑫國(guó)際融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯鑫公司）、康得投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱康得公司）、鐘某。
2023年6月17日，匯鑫公司與中安信公司簽訂以機(jī)器設(shè)備為租賃物的061701號(hào)融資租賃合同，采用售后回租融資租賃方式，匯鑫公司為受讓人與出租人，中安信公司為出讓人與承租人，由匯鑫公司將購買機(jī)器設(shè)備的價(jià)款11億元一次性支付給中安信公司后取得租賃物所有權(quán)，再將租賃物出租給中安信公司使用；租期3年，租金由租賃本金和租賃利息構(gòu)成，租賃利率為固定年利率3.79%，租賃利息按季支付，由中安信公司共分13期全部支付完畢，最后一期支付本金11億元及剩余租金。
上述融資租賃合同簽訂后，2023年6月28日，恒豐銀行為保理商、匯鑫公司為原債權(quán)人，雙方簽訂保理服務(wù)合同及合同附件，主要約定恒豐銀行向匯鑫公司提供8.7億余元保理融資額度，用于辦理有追索權(quán)保理業(yè)務(wù)。該合同附1第2條約定，有追索權(quán)保理是指當(dāng)恒豐銀行受讓的應(yīng)收賬款因任何原因不能按時(shí)足額收回時(shí)，恒豐銀行均有權(quán)向匯鑫公司進(jìn)行追索，匯鑫公司應(yīng)無條件按時(shí)足額償還恒豐銀行支付給其的保理融資，并支付相應(yīng)的利息及費(fèi)用等全部應(yīng)付款項(xiàng)。關(guān)于應(yīng)收賬款情況，合同附件約定，匯鑫公司將061701號(hào)融資租賃合同項(xiàng)下享有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給恒豐銀行，轉(zhuǎn)讓金額為11億元。
另查明，匯鑫公司于2023年6月21日通過董事會(huì)決議，以匯鑫公司與中安信公司簽訂的融資租賃合同為基礎(chǔ)合同，向恒豐銀行申請(qǐng)辦理保理業(yè)務(wù)，并于同日向中安信公司發(fā)出應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書。2023年6月28日，中安信公司出具確認(rèn)回執(zhí)。同日，匯鑫公司與恒豐銀行簽訂保理服務(wù)合同，并簽訂應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記協(xié)議和抵押合同，將案涉應(yīng)收賬款與機(jī)器設(shè)備分別質(zhì)押、抵押給恒豐銀行，在登記機(jī)關(guān)辦理了相應(yīng)的質(zhì)押、抵押登記。另，康得公司及其法定代表人鐘某分別與恒豐銀行簽訂保證合同，對(duì)保理合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。
后因匯鑫公司未履行租息支付及歸還本金的義務(wù)，恒豐銀行于2023年1月22日向河北省高級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1.解除融資租賃合同和保理服務(wù)合同；2.中安信公司歸還本金7.9億余元及逾期罰息、復(fù)利和違約金；3.匯鑫公司對(duì)中安信公司應(yīng)歸還恒豐銀行的應(yīng)收賬款本息及違約金承擔(dān)全額回購還款義務(wù)；4.恒豐銀行對(duì)匯鑫公司抵押機(jī)器享有優(yōu)先受償權(quán)；5.康得公司對(duì)中安信公司和匯鑫公司的欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；6.鐘某對(duì)中安信公司和匯鑫公司的欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；7.本案訴訟、保全、律師費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。
【審判】
一審法院于2023年11月27日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告變更訴訟請(qǐng)求，撤回第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求并將各項(xiàng)費(fèi)用明細(xì)化，其他訴訟請(qǐng)求不變。案涉四名被告均未到庭參加訴訟。一審法院于2023年12月18日缺席判決：一、中安信公司自判決生效之日起10日內(nèi)歸還恒豐銀行本金7.9億余元以及利息、違約金；二、匯鑫公司在中安信公司不能償還的范圍內(nèi)向恒豐銀行承擔(dān)還款責(zé)任；三、恒豐銀行對(duì)匯鑫公司提供抵押的機(jī)器設(shè)備依法享有優(yōu)先受償權(quán)；四、康得公司、鐘某在匯鑫公司應(yīng)歸還的款項(xiàng)范圍內(nèi)向恒豐銀行承擔(dān)連帶保證責(zé)任；五、恒豐銀行為本案支付的律師費(fèi)由四被告共同負(fù)擔(dān)；六、駁回恒豐銀行其他訴訟請(qǐng)求。
一審宣判后，各方當(dāng)事人均未上訴，一審判決生效。
中安信公司以有新的證據(jù)足以推翻原判決為由，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｔ賹徶?，中安信公司提交了其與匯鑫公司簽訂的053101號(hào)融資租賃合同作為新的證據(jù)。比較053101號(hào)融資租賃合同和061701號(hào)融資租賃合同，該兩份合同的基本內(nèi)容一致，均是以售后回租的形式由匯鑫公司以11億元購買中安信公司的機(jī)械設(shè)備后，以36個(gè)月、分13期出租給中安信公司。主要區(qū)別有：1.簽訂時(shí)間。053101號(hào)融資租賃合同載明簽訂時(shí)間為2023年5月31日；061701號(hào)融資租賃合同載明簽訂時(shí)間2023年6月17日。2.起租日。053101號(hào)融資租賃合同約定，“假設(shè)”以2023年6月1日為起租日；061701號(hào)融資租賃合同約定，“假設(shè)”以2023年6月21日為起租日。3.合同附件七“所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書（致出租人）”。盡管該兩份合同附件中都加蓋了中安信公司及其法定代表人印章，但日期欄的填寫不同。作為053101號(hào)融資租賃合同的附件七，日期欄填寫2023年6月6日；作為061701號(hào)融資租賃合同的附件七，日期欄未填寫。
基于上述新的證據(jù)，中安信公司申請(qǐng)?jiān)賹彽闹饕鲝堄校?.匯鑫公司未支付053101號(hào)融資租賃合同項(xiàng)下的租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款，案涉機(jī)器設(shè)備所有權(quán)未轉(zhuǎn)移至匯鑫公司；2.恒豐銀行與匯鑫公司簽訂的保理服務(wù)合同的基礎(chǔ)合同無效；3.恒豐銀行明知案涉租賃物所有權(quán)未轉(zhuǎn)移，恒豐銀行不享有抵押權(quán)；4.動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保的債權(quán)并非061701號(hào)融資租賃合同項(xiàng)下的債權(quán)；5.融資租賃合同名為融資實(shí)為借貸。
恒豐銀行對(duì)存在兩份融資租賃合同的解釋是：先有融資租賃合同作為基礎(chǔ)合同，后才有保理合同。053101號(hào)融資租賃合同是訂立后作為申請(qǐng)保理的合同，據(jù)此辦理了抵押登記，之后訂立保理合同。由于訂立保理合同之后起租日變化，所以新訂立了061701號(hào)融資租賃合同。后一合同只是對(duì)前一合同的條款變更，實(shí)際上還是同一融資租賃關(guān)系。
最高法院審查后認(rèn)為中安信公司的再審申請(qǐng)事由不能成立，其提交的053101號(hào)融資租賃合同不足以推翻原判決。最高法院裁定駁回中安信公司的再審申請(qǐng)。
【評(píng)析】
本案從當(dāng)事人的直接訴爭(zhēng)來看，意在否定動(dòng)產(chǎn)抵押登記之效力，似乎只是關(guān)乎登記外觀的判斷問題。而該問題于本案實(shí)際上僅為事實(shí)判斷之爭(zhēng)議，可基于證據(jù)規(guī)則予以解決。本案所涉的值得探討的問題在于保理合同履行中所產(chǎn)生的糾紛，即應(yīng)收賬款的債務(wù)人以應(yīng)收賬款系通謀虛偽表示而提出抗辯時(shí)，如何確定保理合同的效力。更有意義的是，本案保理合同的應(yīng)收賬款是融資租賃合同的租金，而且是售后回租這一特殊形式融資租賃合同的租金。融資租賃合同和保理合同作為兩種新型融資工具，均具有較為復(fù)雜的法律架構(gòu)，并在商事實(shí)踐中呈現(xiàn)交易模型創(chuàng)新趨勢(shì)。當(dāng)保理合同以融資租賃合同為基礎(chǔ)合同從而實(shí)現(xiàn)二者嫁接時(shí)，對(duì)此類新型商事交易模型，應(yīng)以確定基礎(chǔ)合同類型為前提，從保理合同成立要件、基礎(chǔ)法律關(guān)系的特性和解釋方法等角度進(jìn)行合同效力的綜合認(rèn)定。
一、保理合同成立的基本要件
保理合同是民法典新增的內(nèi)容，由民法典合同編的專章予以規(guī)制。按照民法典第七百六十一條的規(guī)定，保理合同是應(yīng)收賬款債權(quán)人將現(xiàn)有的或者將有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人，保理人提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔(dān)保等服務(wù)的合同。因此，保理合同實(shí)為債權(quán)人的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓與有資質(zhì)保理人提供的融資、委托代理、擔(dān)保、應(yīng)收賬款催收與管理等服務(wù)要素的組合體，具有混合合同之屬性。[①]民法典第七百六十二條第一款規(guī)定了保理合同內(nèi)容的一般條款，第二款旋即規(guī)定“保理合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式”，故保理合同為要式合同，書面訂立即為其形式要件。在保理合同依法書面訂立的前提下，保理法律關(guān)系成立另有兩個(gè)基礎(chǔ)要件：是否存在應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓；保理人是否能按約定提供保理服務(wù)。前一要件所含的基礎(chǔ)權(quán)利義務(wù)是合同嫁接的對(duì)象，后一要件是合同嫁接后產(chǎn)生的新的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。這也是保理合同區(qū)分于借款合同、委托合同等其他類型合同的關(guān)鍵。具體而言，保理合同的成立必須具備以下三個(gè)法律要件：
（一）書面訂立的形式要件
保理合同作為一種典型合同，其約定內(nèi)容與法律構(gòu)成較為復(fù)雜。出于保護(hù)交易安全、避免糾紛之需，保理合同應(yīng)當(dāng)依法書面訂立。[②]在司法實(shí)踐中，對(duì)保理法律關(guān)系的認(rèn)定必須以書面合同為基礎(chǔ)。其一，保理合同文本具有法定性。民法典第七百六十二條第二款明定了保理合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，該款屬于強(qiáng)制性規(guī)范，缺乏形式要件的保理法律關(guān)系自會(huì)因此受到效力性影響。其二，保理合同文本具有要式性。保理業(yè)作為強(qiáng)金融監(jiān)管行業(yè)，對(duì)保理合同的訂立與內(nèi)容規(guī)范具有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與要求，這也是商事交易習(xí)慣的形式性體現(xiàn)。其三，保理合同文本具有文義性。通過保理合同對(duì)基礎(chǔ)合同的明確，以及對(duì)保理權(quán)利義務(wù)的約定，可以在審理案件的過程中對(duì)基礎(chǔ)法律事實(shí)予以初步確定。其四，保理合同文本具有參考性。保理案件糾紛多集中于保理合同效力認(rèn)定與履行爭(zhēng)議，但無論是何種糾紛類型，如果沒有生效的合同文本作為支持，均難以進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定。
附帶值得一提的是，當(dāng)事人間敘做保理業(yè)務(wù)，除保理合同外，往來信函、傳真等文件都可能構(gòu)成保理合同的組成部分，應(yīng)將其作為整體加以把握，而不能局限于單一的保理合同文本進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定。
（二）債權(quán)人轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款的實(shí)質(zhì)要件
從民法典第七百六十一條對(duì)保理合同的定義來看，該條前半段規(guī)定了保理合同中的應(yīng)收賬款債權(quán)人應(yīng)將現(xiàn)有的或者將有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人，據(jù)此，債權(quán)人向保理人轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款是保理合同成立的實(shí)質(zhì)要件之一。
保理合同既以應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓為前提，如在保理業(yè)務(wù)的實(shí)際履行中未完成債權(quán)轉(zhuǎn)讓，則顯然不能構(gòu)成保理合同的法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照其實(shí)際法律關(guān)系處理。[③]在司法實(shí)務(wù)中，保理合同糾紛的一個(gè)常見爭(zhēng)議為：債務(wù)人以基礎(chǔ)合同所涉的應(yīng)收賬款系債權(quán)人與債務(wù)人之間的通謀虛偽意思表示為由，主張應(yīng)收賬款并不存在。應(yīng)收賬款既不存在，則當(dāng)然不可能發(fā)生應(yīng)收賬款之轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人遂據(jù)此否定保理合同之效力。筆者認(rèn)為，在債權(quán)人、債務(wù)人通謀虛偽表示的情形下，可以從以下四條路徑分析債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任：（1）基于侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。但該理論的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)并不妥當(dāng)，無法提供充足的理論支撐；（2）基于合同的相對(duì)性區(qū)分兩個(gè)合同的責(zé)任承擔(dān)。但從整體而言，保理合同與基礎(chǔ)合同之間具有成立上的因果關(guān)系，合同相對(duì)性無法解決基礎(chǔ)合同對(duì)保理合同的效力影響問題；（3）基于誠(chéng)信原則，認(rèn)可保理合同關(guān)于應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的約定。但該理論過于原則化，在缺乏配套適用規(guī)范的情況下，難以充分保障保理人權(quán)益；（4）在保理人善意無過失的情況下，虛偽表示行為對(duì)第三人不發(fā)生無效的后果。[④]筆者認(rèn)為，該理論以外觀主義為基礎(chǔ)，以信賴?yán)姹Ｗo(hù)為切入的邏輯進(jìn)路，符合維護(hù)商事交易效率和保障交易安全的要求，也成為立法機(jī)關(guān)制定民法典第七百六十三條的理論基礎(chǔ)，是最為妥當(dāng)?shù)倪M(jìn)路。根據(jù)民法典第七百六十三條之規(guī)定，除保理人明知虛構(gòu)的情形外，債務(wù)人的抗辯主張不能成立。該條作為保護(hù)善意保理人的法政策的體現(xiàn)，在法律適用中，應(yīng)注意應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓與訂立保理合同是否存在因果關(guān)系，以及保理人是否善意。
以本案為例，從合同的內(nèi)容、形式、當(dāng)事人等各方面進(jìn)行綜合審查，可認(rèn)定053101號(hào)融資租賃合同和061701號(hào)融資租賃合同只形成一個(gè)融資租賃法律關(guān)系。匯鑫公司與中安信公司雙方為配合保理融資期限的需要，訂立后一合同以對(duì)前一合同的部分條款進(jìn)行變更，此種變更不影響同一法律關(guān)系的認(rèn)定。故客觀存在的租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，已通過所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書形成權(quán)利外觀，恒豐銀行可依此形成合理信賴，認(rèn)定匯鑫公司與中安信公司之間存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。作為融資租賃合同的第三人，恒豐銀行并無義務(wù)對(duì)二者之間是否完成價(jià)款支付進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。且案涉融資租賃合同還可能涉及關(guān)聯(lián)交易問題。中安信公司與康得集團(tuán)的法定代表人為同一人，匯鑫公司的法定代表人與中安信公司和康得集團(tuán)的法定代表人又有關(guān)聯(lián)關(guān)系，故匯鑫公司、中安信公司、康得集團(tuán)均存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。匯鑫公司、中安信公司兩家關(guān)聯(lián)公司先訂立融資租賃合同，再由匯鑫公司向恒豐銀行申請(qǐng)保理獲得融資，故再審審查中中安信公司舉示出其與匯鑫公司簽訂的其他融資租賃合同，不足以對(duì)抗關(guān)聯(lián)公司之外的保理人恒豐銀行。依照民法典第七百六十三條關(guān)于“保理人明知虛構(gòu)的除外”的規(guī)定，基于已經(jīng)形成的權(quán)利外觀和基礎(chǔ)合同，有理由相信恒豐銀行對(duì)保理合同的簽訂具有善意，證明“保理人明知虛構(gòu)”的責(zé)任在提出該項(xiàng)主張的中安信公司，其既不能證明，則不應(yīng)由恒豐銀行承擔(dān)基礎(chǔ)合同虛假的不利后果。更進(jìn)一步而言，即便保理合同的基礎(chǔ)合同為虛假合同，此時(shí)的保理合同亦宜定性為可撤銷合同，保理人可行使撤銷權(quán)。保理人未請(qǐng)求變更或撤銷的，保理合同仍應(yīng)有效。[⑤]且保理合同性質(zhì)認(rèn)定的核心標(biāo)準(zhǔn)在于是否存在真實(shí)的應(yīng)收賬款，只要債權(quán)債務(wù)關(guān)系真實(shí)、明確，無論其實(shí)際類型為何，均不影響保理人通過受讓取得應(yīng)收賬款的債權(quán)，也即應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律效果不受應(yīng)收賬款性質(zhì)的影響。在以融資租賃租金為應(yīng)收賬款形成的保理合同真實(shí)有效且已實(shí)際履行轉(zhuǎn)讓的情況下，中安信公司以其與匯鑫公司形成的法律關(guān)系名為融資實(shí)為借貸、應(yīng)收賬款名為租金實(shí)為還款的抗辯理由，自不足以否定保理合同的效力。
（三）保理人提供保理服務(wù)的實(shí)質(zhì)要件
從民法典第七百六十一條對(duì)保理合同的定義來看，該條后半段規(guī)定了保理合同中保理人應(yīng)當(dāng)提供的保理服務(wù)，包括“資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔(dān)保等服務(wù)”。保理人向債權(quán)人提供保理服務(wù)是債權(quán)人轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款予保理人的合同對(duì)價(jià)，也是保理合同成立的另一實(shí)質(zhì)要件。
民法典第七百六十一條后半段采用了列舉加“等”兜底的表述方式，第七百六十二條第一款則具體列舉了保理合同一般包括的條款，其中舉示了“業(yè)務(wù)類型、服務(wù)范圍、服務(wù)期限”。對(duì)該兩處規(guī)定作文義解釋，則民法典關(guān)于保理合同中所約定的保理服務(wù)具體內(nèi)容為何，既提示應(yīng)當(dāng)約定，但又具有可選擇約定的任意性。有觀點(diǎn)認(rèn)為，不能以保理人是否同時(shí)提供相應(yīng)的服務(wù)內(nèi)容而簡(jiǎn)單對(duì)保理合同效力予以認(rèn)定，特別是在賒銷貿(mào)易的背景下，只要存在應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓和資金融通，就可以認(rèn)定保理合同依法成立。[⑥]也有觀點(diǎn)認(rèn)為，從保理合同的復(fù)合性觀之，應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為與保理人提供金融服務(wù)等行為構(gòu)成保理合同成立的兩個(gè)方面，并共同構(gòu)成保理合同的標(biāo)的。也正是因?yàn)檫@種“應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓+”的多重標(biāo)的，使保理合同與其他單一標(biāo)的的典型合同得以區(qū)分。[⑦]
筆者認(rèn)為，從解釋論的角度分析，民法典第七百六十一條明確了保理人的金融服務(wù)內(nèi)容包括提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔(dān)保等項(xiàng)目。該條雖未明確規(guī)定保理人應(yīng)提供服務(wù)項(xiàng)目的數(shù)量，但因不同的保理服務(wù)內(nèi)容會(huì)導(dǎo)致保理合同法律性質(zhì)產(chǎn)生差異，故為確定合同主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如果保理人只提供上述四項(xiàng)服務(wù)中的一項(xiàng)，則只能在資金融通和應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔(dān)保中選擇。保理人不得在未提供上述兩種服務(wù)內(nèi)容的情況下，任意選擇應(yīng)收賬款管理或者催收中的一項(xiàng)作為保理合同的內(nèi)容。[⑧]易言之，鑒于保理服務(wù)的內(nèi)容已法定化，無論保理合同文本關(guān)于服務(wù)內(nèi)容的具體約定為何，至少應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)其金融服務(wù)之屬性，否則無法實(shí)現(xiàn)與其他類似合同性質(zhì)的區(qū)分。
二、售后回租融資租賃租金作為應(yīng)收賬款所涉法律問題
前已述及，保理合同需以債權(quán)人向保理人轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款為實(shí)質(zhì)要件之一，因此，應(yīng)收賬款是保理合同中債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物。既然須由債權(quán)人轉(zhuǎn)讓給保理人，則該應(yīng)收賬款應(yīng)當(dāng)是具體、真實(shí)且可轉(zhuǎn)讓的。現(xiàn)有的應(yīng)收賬款姑且不論，對(duì)于將有的應(yīng)收賬款，還應(yīng)明確其需具備可預(yù)見性和可確定性兩個(gè)特征，否則不能明確該將有的應(yīng)收賬款之指向?？傊?，如果不存在確定的、可轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款，雖然保理人也可以提供資金融通等服務(wù)，不影響當(dāng)事人之間的融資安排，但因欠缺債權(quán)人將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人的要素，使其不能構(gòu)成民法典第七百六十一條的保理合同。由此可見，保理合同不能脫離應(yīng)收賬款，進(jìn)而也不能無視產(chǎn)生應(yīng)收賬款的基礎(chǔ)合同法律關(guān)系。
本案保理合同轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款系按期收取的租賃物租金，更進(jìn)而言之是較為特殊的售后回租融資租賃合同的租金。融資租賃合同不是民法典新增的制度規(guī)定，1999年合同法就已經(jīng)以專章規(guī)定了融資租賃合同，民法典延續(xù)了這一做法，仍在合同編以專門一章規(guī)定融資租賃合同。司法實(shí)務(wù)中對(duì)于融資租賃合同關(guān)系的認(rèn)定并不限定于融資租賃公司的經(jīng)營(yíng)范圍，而是嚴(yán)格堅(jiān)持融資租賃交易所具有的“融資與融物相結(jié)合”的經(jīng)營(yíng)特征，否認(rèn)僅有資金空轉(zhuǎn)的融資性合同，以明確涉及特殊租賃物的合同效力及當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。售后回租的租賃物顯然屬于特殊租賃物類型，合同法與民法典的融資租賃合同章均未規(guī)定回租賃這種融資租賃形式，而由最高人民法院《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《融資租賃解釋》）第2條規(guī)定，承租人將其自有物出賣給出租人，再通過融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的，人民法院不應(yīng)僅以承租人和出賣人系同一人為由認(rèn)定不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系。該規(guī)定肯認(rèn)了回租賃交易形式的效力，即確認(rèn)存在這樣一種形式的特殊租賃物：租賃物原本就屬于承租人所有，因承租人出售給出租人，所有權(quán)性質(zhì)發(fā)生變更，承租人對(duì)租賃物的所有權(quán)變?yōu)橐罁?jù)租賃合同而享有的使用、收益權(quán)。
承認(rèn)回租賃的融資租賃形式有其意義，此種交易安排變通了融資租賃通常由出租人購買租賃物交予承租人使用的模式，亦不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，所以《融資租賃解釋》第2條規(guī)定不能僅因承租人與出賣人混同而否定融資租賃的法律關(guān)系。但就回租賃而言，也要認(rèn)識(shí)到租賃物頗為特殊的這一性質(zhì)：按照民法典第七百零三條對(duì)租賃合同的界定，本來承租人訂立租賃合同是為了取得對(duì)租賃物的使用、收益，然而在回租賃的架構(gòu)下，承租人原本就是租賃物的所有權(quán)人，對(duì)租賃物享有占有、使用、收益、處分的所有權(quán)，其將租賃物售后回租，取得的是對(duì)租賃物原本就享有的使用、收益權(quán)。所以，從制度架構(gòu)的本意而言，融資租賃合同意在解決承租人欲取得租賃物但又無力購買的困局，由資金雄厚的出租人代為從出賣人處購買，租予承租人使用。而回租賃的融資租賃合同則反其道而行之，承租人已經(jīng)取得了租賃物，其出售給出租人是為了獲得出讓價(jià)款，同時(shí)以支付租金的形式繼續(xù)保持對(duì)租賃物的使用、收益，所以融資的目的性強(qiáng)于融物。因而，在認(rèn)定回租賃的融資租賃法律性質(zhì)時(shí)，必須更為謹(jǐn)慎，不僅應(yīng)當(dāng)審查合同中雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，還要綜合考慮是否存在實(shí)際租賃物、標(biāo)的物的物權(quán)屬性、租賃物價(jià)值與租金構(gòu)成是否存在對(duì)應(yīng)關(guān)系、買賣合同與租賃物是否對(duì)應(yīng)等相關(guān)因素，明確其與借款合同、租賃合同、一般融資租賃合同等合同類型的區(qū)別。
從方法論的角度而言，在區(qū)分回租賃與抵押、質(zhì)押、讓與擔(dān)保等融資擔(dān)保合同時(shí)，應(yīng)考慮的是：用穿透式審查以探明真實(shí)法律關(guān)系；抑或采用權(quán)利外觀判斷作形式審查。該兩種審查方式的目的都在于判斷合同是否符合融資租賃合同的成立要件，以及是否存在合同無效的情形。但值得注意的是，穿透式審查的方法論路徑實(shí)為民法意思主義解釋方法之于司法實(shí)踐的體現(xiàn)，而且司法裁判并非金融監(jiān)管，在融資租賃這一典型的商事交易模型中采用該審查方式是否有違司法的謙抑原則，是否有違保障商事交易效率之需要，以及審查的目的能否得以實(shí)現(xiàn)，均有待商榷。而就外觀形式審查而言，著眼于各方當(dāng)事人訂約與履約的權(quán)屬證明與合同文本，在商事交易主體均為理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)之下，結(jié)合商事交易實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)情狀，主張不輕易推翻合同的文本記載，不輕易由裁判者判斷商主體的本意。尊重商事理性，也意味著堅(jiān)持司法審查不宜過度干預(yù)當(dāng)事人意思自治。就該兩種方法論而言，顯然以表示主義為范式的形式審查路徑更為符合尊重意思自治的民事法律基本原則。
總結(jié)而言，回租賃因其出賣人與承租人同一，而與普通的融資租賃出賣人、出租人（買受人）、承租人三方交易架構(gòu)存在區(qū)別，這一類似于抵押借款的法律構(gòu)造，使其性質(zhì)、效力存在爭(zhēng)議。實(shí)務(wù)中，有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分回租賃的具體目的，抑制融資性回租賃，但不排斥經(jīng)營(yíng)性回租賃。在這個(gè)前提下，租賃物客觀存在且所有權(quán)由出賣人轉(zhuǎn)移給出租人，是融資租賃合同與借款合同區(qū)別的重要特征。[⑨]除是否移轉(zhuǎn)所有權(quán)的根本性差異，二者基于功能取向的差異（回租賃以融資為實(shí)，以融物為質(zhì)/借款合同僅融資）和主體資格（融資租賃公司/銀行等金融機(jī)構(gòu)）的差異，也呈現(xiàn)出不同的法律關(guān)系。[⑩]就本案而言，盡管存在前后兩個(gè)融資租賃合同，但從合同內(nèi)容、合同所涉各方主體、合同標(biāo)的等方面進(jìn)行綜合認(rèn)定，二者具有同一性和補(bǔ)充性。正是二者于內(nèi)容與外觀的相互補(bǔ)正，足以確定案涉保理業(yè)務(wù)中應(yīng)收賬款真實(shí)存在。這也符合商事實(shí)踐中大額交易相對(duì)方多次磋商訂約的交易習(xí)慣。例如061701號(hào)融資租賃合同中的附件七“所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書（致出租人）”和附件九“所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書（致承租人）”中，價(jià)款與所有權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)間未填寫，如果沒有053101號(hào)融資租賃合同中相關(guān)簽章的證明，該融資租賃合同就有可能因外觀瑕疵被認(rèn)定為抵押借款合同，而非回租賃合同。且案涉融資租賃合同生效后，中安信公司已向保理人支付了多期租金，未提及租賃物是否存在或特定化問題。但在違約后，中安信公司又以租賃物不存在或無法特定化為由主張不承擔(dān)責(zé)任，無疑有違誠(chéng)實(shí)信用原則。其原因在于，案涉當(dāng)事人的融資租賃合同及附件均包含了租賃物的所有權(quán)移轉(zhuǎn)證明及抵押權(quán)登記證明，已然明確了標(biāo)的物的權(quán)屬狀況并產(chǎn)生公示效力。就已查明的事實(shí)觀之，案涉回租賃合同符合融資租賃合同融資與融物相結(jié)合、同時(shí)涉及買賣與融資租賃以及出租人享有所有權(quán)這三個(gè)核心要件，結(jié)合合同的約定與實(shí)際履行狀況，可以認(rèn)定該合同是有效的。
三、融資租賃租金作為應(yīng)收賬款的保理人合理審查義務(wù)
民法典第七百六十三條規(guī)定，應(yīng)收賬款債權(quán)人與債務(wù)人虛構(gòu)應(yīng)收賬款作為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的，與保理人訂立保理合同的，應(yīng)收賬款債務(wù)人不得以應(yīng)收賬款不存在為由對(duì)抗保理人，但是保理人明知虛構(gòu)的除外。對(duì)該對(duì)抗依據(jù)的理解，固然需從證明責(zé)任分配機(jī)制層面進(jìn)行可操作性考量，但其邏輯出發(fā)點(diǎn)應(yīng)為對(duì)商法外觀主義解釋方法的明確。
對(duì)本條可從三個(gè)層面進(jìn)行解釋：一是，盡管基礎(chǔ)交易的真實(shí)存在是保理合同有效成立的前提和基礎(chǔ)，但即使基礎(chǔ)合同存在效力瑕疵或因虛構(gòu)產(chǎn)生，作為善意第三人的保理人仍然有權(quán)主張保理合同項(xiàng)下的權(quán)利；二是，如果保理人明知或者應(yīng)知基礎(chǔ)交易不存在，則保理合同無效，保理人不得要求應(yīng)收賬款債務(wù)人還款；三是，保理人作為開展保理業(yè)務(wù)的有專業(yè)能力和經(jīng)驗(yàn)的商事主體，對(duì)基礎(chǔ)交易真實(shí)性負(fù)有合理審查義務(wù)。[11]三者需解決的共同問題可歸納為保理人履行合理審查義務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，保理人對(duì)應(yīng)收賬款真實(shí)存在的合理審查應(yīng)當(dāng)是在行業(yè)慣例基礎(chǔ)上，以形式審查為主，輔以實(shí)質(zhì)審查。發(fā)生糾紛時(shí)，人民法院對(duì)保理人是否盡到合理審查義務(wù)的判斷，應(yīng)側(cè)重于審查外觀是否妥適。
在以融資租賃租金作為保理合同應(yīng)收賬款的情況下，結(jié)合融資租賃本身的合同性質(zhì)，可將保理人是否盡到合理審查義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步具化為三個(gè)層次：其一，保理人應(yīng)對(duì)租賃物是否客觀存在進(jìn)行實(shí)地檢驗(yàn)。租賃物作為有體物，可于現(xiàn)實(shí)生活中進(jìn)行真實(shí)性查驗(yàn)，且基于行業(yè)習(xí)慣，保理人也需要通過拍照留證敘作材料的方式將查驗(yàn)結(jié)果予以固定。融資租賃物往往為價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)，出租人需要履行完整的購置手續(xù)才能取得所有權(quán)，發(fā)票、進(jìn)口完稅單等購置憑證作為證據(jù)材料也必然需要為保理人所查證。其二，融資租賃物是否發(fā)生權(quán)屬移轉(zhuǎn)。融資租賃法律關(guān)系與保理法律關(guān)系作為兩個(gè)法律關(guān)系，不能完全混為一談。保理人作為融資租賃法律關(guān)系的第三人，也不應(yīng)苛責(zé)其完全參與該法律關(guān)系形成的全過程。相反，保理人對(duì)融資租賃合同的有效性審查，重點(diǎn)仍在于權(quán)屬移轉(zhuǎn)文件的形式審查，例如所有權(quán)憑證的移轉(zhuǎn)、抵押權(quán)是否登記設(shè)立等權(quán)利外觀是否足以證明融資租賃法律關(guān)系已然成立。其三，融資租賃合同是否存在形式瑕疵。融資租賃業(yè)作為資金密集型產(chǎn)業(yè)和接受金融監(jiān)管的行業(yè)，已基本形成交易習(xí)慣。特別是關(guān)于融資租賃合同的協(xié)商、訂立和履行已具備相應(yīng)行業(yè)規(guī)范，這也就意味著融資租賃合同的成立必然要符合標(biāo)準(zhǔn)化的形式要件。其中，對(duì)實(shí)質(zhì)內(nèi)容如關(guān)于租賃期限和租金支付的審查，是保理人敘做保理業(yè)務(wù)所要考量的根本前提；對(duì)日期、簽章、登記手續(xù)、合同表述等形式要件的審查則屬于保障合同成立的應(yīng)有之義。在三個(gè)層次中，第一個(gè)層次無疑屬于實(shí)質(zhì)性查驗(yàn)，需由保理人提供審查證明；第二、三層次則偏重于形式性審查。但在司法裁判中，人民法院均可通過保理人的證據(jù)材料，對(duì)其是否履行了合理審查義務(wù)進(jìn)行判斷。
融資租賃合同與保理合同嫁接的本質(zhì)，在于通過基礎(chǔ)合同的成立為保理合同提供應(yīng)收賬款與基礎(chǔ)法律關(guān)系。以此推之，得作為保理合同之基礎(chǔ)交易合同的法律關(guān)系均有其成立要件，在判斷保理合同的效力時(shí)，應(yīng)以基礎(chǔ)法律關(guān)系的特性為依據(jù)，確定差異性的審查標(biāo)準(zhǔn)。
（案例刊登于《人民司法》2023年第5期）
[①]黃和新：“保理合同：混合合同的首個(gè)立法樣本”，載《清華法學(xué)》2023年第3期。
[②]黃薇主編：《中華人民共和國(guó)民法典釋義·合同編》，法律出版社2023年版，第1407頁。
[③]馮寧：“保理合同糾紛案件相關(guān)法律問題分析”，載《人民司法》2023年第17期。
[④]最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編：《中華人民共和國(guó)民法典合同編理解與適用[三]》，人民法院出版社2023年版，第1772頁?第1774頁。
[⑤]杜萬華總主編：《最高人民法院司法觀點(diǎn)集成·民商事卷增補(bǔ)（2018）》，中國(guó)民主法制出版社2023年版，第1406頁。
[⑥]最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編：《中華人民共和國(guó)民法典合同編理解與適用[三]》，人民法院出版社2023年版，第1768頁。
[⑦]崔建遠(yuǎn)：“保理合同探微”，載《法律適用》2023年第4期。
[⑧]方新軍：“《民法典》保理合同適用范圍的解釋論問題”，載《法制與社會(huì)發(fā)展》2023年第4期。
[⑨]杜萬華總主編：《最高人民法院司法觀點(diǎn)集成·民商事卷增補(bǔ)（2018）》，中國(guó)民主法制出版社2023年版，第1379頁。
[⑩]王利明：《合同法研究·第三卷》（第二版），中國(guó)人民大學(xué)出版社2023年版，第356頁?第357頁。
[11]包曉麗：“保理項(xiàng)下應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓糾紛的裁判分歧與應(yīng)然路徑”，載《當(dāng)代法學(xué)》2023年第3期。
【第4篇】制藥公司融資租賃
作者:趙欽（零壹租賃智庫）
國(guó)藥控股(中國(guó))融資租賃有限公司(簡(jiǎn)稱“國(guó)藥控股租賃”)成立于2023年，自成立以來，依托股東在醫(yī)藥板塊的行業(yè)優(yōu)勢(shì)，以醫(yī)療板塊為公司的核心行業(yè)，并積極發(fā)展公用事業(yè)、教育旅游、交通物流、文化產(chǎn)業(yè)等業(yè)務(wù)板塊;主營(yíng)業(yè)務(wù)主要是融資租賃業(yè)務(wù)，近年來租賃業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)張，營(yíng)業(yè)收入逐年遞增;債市融資累計(jì)發(fā)行abs已超105億元。
01| 公司概況
國(guó)藥控股租賃成立于2023年，是國(guó)藥控股旗下專業(yè)從事融資租賃和保理業(yè)務(wù)的子公司。自成立以來，經(jīng)過三次注冊(cè)資本變更，目前注冊(cè)資本25億元，第一大股東為國(guó)藥控股股份有限公司，股權(quán)占比為25.20%。
表：國(guó)藥控股租賃股東情況
02|業(yè)務(wù)概況
國(guó)藥控股租賃自成立以來，一直堅(jiān)持“租賃+醫(yī)療”的戰(zhàn)略理念，依托股東在醫(yī)藥板塊的行業(yè)優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)醫(yī)療醫(yī)藥以及公共事業(yè)等非充分競(jìng)爭(zhēng)且資產(chǎn)安全性較高的民生行業(yè)的投放，其中醫(yī)療板塊為公司的核心行業(yè)，并積極發(fā)展公用事業(yè)、教育旅游、交通物流、文化產(chǎn)業(yè)等業(yè)務(wù)板塊。
來源：國(guó)藥控股租賃公司債券募集說明書。
截至2023年9月末，應(yīng)收融資租賃款凈額175.82億元，其中醫(yī)療醫(yī)藥板塊在應(yīng)收融資租賃款凈值的占比為61.40%，較2023年末下降了3.32個(gè)百分點(diǎn)，行業(yè)集中度有所下降，但醫(yī)療醫(yī)藥板塊仍為主力板塊。
03|經(jīng)營(yíng)狀況
國(guó)藥控股租賃主營(yíng)業(yè)務(wù)主要是融資租賃業(yè)務(wù)，租賃業(yè)務(wù)以售后回租為主，直租為輔，自成立以來回租比例均達(dá)98%以上。
隨著金融租賃行業(yè)發(fā)展形勢(shì)向好，國(guó)藥控股租賃業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)張，資產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大。截至2023年3月末，國(guó)藥控股租賃總資產(chǎn)為253.90億元，總負(fù)債為216.63億元，資產(chǎn)負(fù)債率為85.32%，較18年底上升1.03個(gè)百分點(diǎn)。
來源：wind,零壹租賃智庫。
隨著國(guó)藥控股租賃租賃業(yè)務(wù)有序開展，經(jīng)營(yíng)能力不斷提升，其營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)也呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，2023年，國(guó)藥控股租賃實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入15.89億元，凈利潤(rùn)3.80億元。
04|融資情況
根據(jù)wind數(shù)據(jù)，自成立以來，國(guó)藥控股租賃共發(fā)行8只abs, 發(fā)行金額約105.54億元，2023年共通過債市融資97.32億元，包括18億元的超短期融資券、10億元的中期票據(jù)以及69.32億元的abs/abn;2023年4月18日發(fā)行2億三年期的私募債，票面利率為5.10%，2023年4月22日發(fā)行8億公司債。
【第5篇】融資租賃公司高管要求
“8月，由于股東變更，租賃行業(yè)進(jìn)入第一波人事變動(dòng)小高潮；
9月，第二波人事變動(dòng)高潮來襲；
10月，企業(yè)進(jìn)入招聘高潮期，人事調(diào)整熱情減退?！?/p>
據(jù)樸覓鑫統(tǒng)計(jì)，10月，至少有11家融資租賃公司，22位高管職位發(fā)生變動(dòng)，其中包括7位離任高管。
一、降溫：金租公司高管變動(dòng)需求已提前消化
在10月份，至少有6家金租公司，5家商租公司變動(dòng)了高管職位，比較9月份12家金租，6家商租的數(shù)據(jù)可以看出，10月份高管變動(dòng)數(shù)量減少的一大主要原因是金租公司調(diào)整數(shù)量減少，高管變更需求已經(jīng)提前消化，到目前為止，已經(jīng)有許多金租公司完成了人員變動(dòng)計(jì)劃。
再觀離任情況，離任高管均是因公司或股東調(diào)任，未見因個(gè)人原因離職的高管。
一方面是有意向離職的高管早已經(jīng)在進(jìn)行和交接工作；另一方面是已近年底，許多公司即將發(fā)放年終獎(jiǎng)，因此許多高管并不會(huì)選擇現(xiàn)在離職。
二、換帥：這些公司變更了重要職位
在10月份調(diào)動(dòng)高管的融資租賃公司數(shù)量雖然不多，但有2家金租，3家商租公司變更了公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等重要職務(wù)。
10月9日，中信金融租賃有限公司變更董事長(zhǎng)
10月14日，中國(guó)環(huán)球租賃有限公司變更總經(jīng)理
10月19日，中建投融資租賃（上海）有限公司變更總經(jīng)理
10月22日，國(guó)能融資租賃有限公司變更董事長(zhǎng)、法定代表人
10月28日，廣東粵財(cái)金融租賃股份有限公司變更副董事長(zhǎng)
融資租賃公司換帥潮已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月，目前正值融資租賃行業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期以及2023年戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，新任高管肩負(fù)著重要的使命，股東集團(tuán)和融資租賃公司都希望能夠在新任高管的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)新的突破。
三、年輕化：多位80后高管已上線
商租公司在發(fā)布人事變動(dòng)公告時(shí)往往會(huì)公布新任高管的履歷，在這5家商租公司中，有3家融資租賃公司新任的4位高管為80后。
平安國(guó)際融資租賃有限公司新任董事羅偉，1982年生。
中建投融資租賃（上海）有限公司新任董事楊柳，1981年生。
國(guó)能融資租賃有限公司新任董事長(zhǎng)、法定代表人、董事，1981年生。
平安國(guó)際融資租賃有限公司新任董事楊承亮，1980年生。
此前，樸覓鑫整合融資租賃公司對(duì)候選人的要求時(shí)發(fā)現(xiàn)，越來越多的崗位希望候選人的年齡在35歲以下。這也間接說明融資租賃公司的主力軍越來越呈現(xiàn)“年輕化”，公司的員工也逐漸更迭為85后、90后。高管席位更是逐漸被80后占領(lǐng)。
四、金九銀十不再，搶“先”不如爭(zhēng)“優(yōu)”
人才日益成為了大型企業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的“利劍”，為了避開9月份的招聘高峰，在人才招聘上，企業(yè)已經(jīng)開始“卷”起來了，一方面他們將秋招的時(shí)間提前，另一方面則是將招聘的戰(zhàn)線拉長(zhǎng)。
招商銀行、華泰證券等機(jī)構(gòu)更是在3月-5月份便已經(jīng)早早開啟了所謂的秋招提前批，多家大型的金租公司也紛紛開展了校招，搶先一步簽下優(yōu)秀人才。
招聘期提前的現(xiàn)象也反映在融資租賃公司的人事變動(dòng)情況中。
7月份有20位高管職位變動(dòng)
8月份激增至38位高管職位變動(dòng)
9月份延續(xù)變動(dòng)潮，有35位高管職位變動(dòng)
10月份提前降溫，僅有22位高管職位變動(dòng)
基于融資租賃公司普遍規(guī)模不大，但對(duì)從業(yè)人員有較高要求的現(xiàn)狀，與許多銀行、證券公司一起“搶時(shí)間”并非首選。
融資租賃公司應(yīng)該花精力在搭建適合公司的班子上，招一批與公司業(yè)務(wù)、文化契合度高的員工，提高他們的業(yè)務(wù)能力；培養(yǎng)幾個(gè)能夠挑起大梁的高管人才，公司發(fā)展便指日可待。
【第6篇】產(chǎn)業(yè)類融資租賃公司
2月24日，晉能控股集團(tuán)金融中心弘創(chuàng)融資租賃公司應(yīng)邀參加上海市浦東新區(qū)全國(guó)融資租賃中心建設(shè)推進(jìn)大會(huì)。
推進(jìn)大會(huì)上，浦東引領(lǐng)區(qū)融資租賃產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟成立，弘創(chuàng)融資租賃公司作為首批36家成員企業(yè)加入其中，該聯(lián)盟將加強(qiáng)要素資源整合，推動(dòng)行業(yè)內(nèi)部深度合作，必將對(duì)公司未來發(fā)展帶來積極深遠(yuǎn)的影響。
浦東新區(qū)一直以來高度重視和全力支持融資租賃產(chǎn)業(yè)發(fā)展，截至2023年底，注冊(cè)在浦東的融資租賃公司1480家，資產(chǎn)規(guī)模約占全國(guó)的三分之一。此次會(huì)議的成功召開將推動(dòng)融資租賃產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康高質(zhì)量發(fā)展，開啟上海融資租賃產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的新篇章。公司也將搶抓機(jī)遇，積極作為，為晉能控股集團(tuán)金融板塊發(fā)展貢獻(xiàn)更大的力量。（文/喻慧敏 責(zé)編/孔憲楠）
【第7篇】中兵融資租賃有限責(zé)任公司
2023年租賃金融債盤點(diǎn)：發(fā)行總額占?xì)v年總額的46.3% 利率大幅下降
2023年，金融租賃公司金融債發(fā)行數(shù)量達(dá)15只，同比增長(zhǎng)67%；發(fā)行金額共計(jì)280億元，同比增長(zhǎng)42%；加權(quán)平均利率為3.30%，同比下降16%。
信本咨詢 （www.sjxbzx.com）
2023年租賃公司債盤點(diǎn)：發(fā)行規(guī)模飆升 同比增速超467%
2023年，融資租賃公司共發(fā)行公司債20只，與2023年基本持平；發(fā)行總金額達(dá)235.5億元，同比增速超467%。且主要為3年、5年期公司債，其中5年期14只，共172.5億元，占2016發(fā)行總數(shù)的七成。
2023年度金融租賃公司盤點(diǎn)：56家 遍布24個(gè)地區(qū) 注冊(cè)資本超1600億
截至2023年底，全國(guó)共成立金融租賃公司56家，注冊(cè)資本累計(jì)達(dá)1660.97億元。2023年有12家金融租賃公司成立，7家金融租賃公司獲批籌建。銀監(jiān)會(huì)披露，今年前三季度，金融租賃行業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利182.25億元，至三季度末，行業(yè)不良率為0.93%，撥備覆蓋率251.23%，資本充足率12.91%。
2023年融資租賃行業(yè)監(jiān)管政策盤點(diǎn)：準(zhǔn)入、稅收、業(yè)務(wù)開展等均迎來利好政策
隨著2023年8月《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快融資租賃發(fā)展的指導(dǎo)意見》及《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)金融租賃行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》出臺(tái)，全國(guó)各地均響應(yīng)號(hào)召，先后有天津、吉林、山東、湖北等地發(fā)布促進(jìn)融資租賃業(yè)發(fā)展的意見，從全行業(yè)角度促進(jìn)了融資租賃以及金融租賃行業(yè)的加快發(fā)展。2023年度針對(duì)融資租賃行業(yè)的各細(xì)分問題，給予政策支持。
2023年全面推開營(yíng)改增 融資租賃業(yè)稅率分三檔
2023年3月23日下發(fā)的《關(guān)于全面推開營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》（財(cái)稅[2016]36號(hào)）中，將融資租賃行業(yè)增值稅稅率劃為三種：不動(dòng)產(chǎn)融資租賃按11%征收；有形動(dòng)產(chǎn)融資租賃按17%征收；融資性售后回租視同貸款，按6%征收。
2023年融資租賃公司上市盤點(diǎn)：3家上市、1家掛牌 多家擬上市
2023年上半年，中銀航空租賃、國(guó)銀租賃先后成功上市，有分析稱，這將有可能開啟中國(guó)金融租賃公司的上市潮。
此外，中國(guó)融眾金融控股有限公司于今年1月在香港上市；浙江康安融資租賃股份有限公司在新三板掛牌。包括江蘇金融租賃、中建投租賃在內(nèi)的5家融資租賃公司目前仍處于上市/掛牌準(zhǔn)備階段。
重慶銀行獲批籌建重慶鈊渝金融租賃，擬注資30億
重慶銀行1月3日發(fā)布公告稱于2023年12月29日獲銀監(jiān)會(huì)批復(fù)，籌建重慶鈊渝金融租賃公司，注冊(cè)資本擬定為30億元。
江西金融租賃調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu) 龍躍實(shí)業(yè)集團(tuán)持股21%
江西金融租賃日前獲得銀監(jiān)局批復(fù)調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)，龍躍實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司將受讓江西省立德投資有限公司、江西豐源實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、江西駿宇實(shí)業(yè)有限公司持有的江西金融租賃全部股權(quán)，共計(jì)21000萬股，占比21%。受讓后，龍躍實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持有其股份21000萬股，占比21%。
中航租賃擬增資至74.66億元 主要用于開展飛機(jī)租賃
中航資本控股股份有限公司于2023年12月30日發(fā)布公告稱，其控股子公司中航國(guó)際租賃有限公司擬增資總金額為253,022.41萬元。
此次增資后，中航租賃注冊(cè)資本將由49.36億元增至74.66億元。
首單租賃保理債權(quán)abs成功發(fā)行
2023年12月26日，由中兵融資租賃有限責(zé)任公司作為發(fā)起機(jī)構(gòu)的“中銀證券-中兵租賃一期保理債權(quán)資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”于上海證券交易所成功發(fā)行，發(fā)行金額9.5億元，由中銀國(guó)際證券有限責(zé)任公司作為計(jì)劃管理人及主承銷商。
國(guó)興租賃私募發(fā)行首單abs
2023年12月29日，由重慶國(guó)興融資租賃有限公司作為原始權(quán)益人的“國(guó)興租賃2023年第一期資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃”成立，于機(jī)構(gòu)間私募產(chǎn)品報(bào)價(jià)與服務(wù)系統(tǒng)通過私募方式發(fā)行，發(fā)行金額2.73億元，中國(guó)國(guó)際金融股份有限公司為計(jì)劃管理人。此專項(xiàng)計(jì)劃為國(guó)興租賃首次發(fā)行的abs產(chǎn)品。
前海法院發(fā)布自貿(mào)區(qū)融資租賃合同、保理合同糾紛案件裁判指引
2023年1月3日，深圳前海法院制定發(fā)布了《關(guān)于審理前海自貿(mào)區(qū)融資租賃合同糾紛案件的裁判指引》《關(guān)于審理前海自貿(mào)區(qū)保理合同糾紛案件的裁判指引》兩大涉自貿(mào)區(qū)新類型案件裁判指引，旨在為融資租賃、保理合同兩大類案件提供指引性思路，為自貿(mào)區(qū)創(chuàng)新開放型經(jīng)濟(jì)提供有力的司法保障。
【第8篇】融資租賃汽車公司
很多人對(duì)汽車租賃公司的利潤(rùn)不是很了解，似乎汽車租賃公司的利潤(rùn)很神秘一樣，那么，汽車租賃公司的利潤(rùn)有多大？這里以廣州越誠(chéng)租車公司為例，為大家公布汽車租賃公司的租車?yán)麧?rùn)，以及利潤(rùn)組成。
本文用一臺(tái)別克gl8豪華旗艦版舉例，為朋友們分解汽車租賃公司的利潤(rùn)。
購一臺(tái)別克商務(wù)車豪華旗艦版，俗稱胖魚頭、大頭別克商務(wù)車，排量2500cc，購車款落地價(jià)27.5萬元。自駕給客戶的月租金價(jià)格基本上1.0萬-1.2萬元，除去購車后每年需要購買的車輛保險(xiǎn)、車輛保養(yǎng)、車輛折舊、車輛保管費(fèi)等成本費(fèi)用，購買一臺(tái)新車，保證每天都有生意的同時(shí)，需要差不多三年的時(shí)間才可以賺回成本，這時(shí)候賣掉車子，所得收入就是這三年車輛的利潤(rùn)，根據(jù)小編的經(jīng)驗(yàn)，一輛新款別克商務(wù)車，三年后的二手車賣價(jià)差不多也就20萬左右，也就是每年5-6萬的樣子。
只此一例，您是不是可以判斷出汽車租賃公司的利潤(rùn)了？
【第9篇】中小融資租賃公司
來源：零壹租賃智庫
2023年4月7日，北京市地方金融監(jiān)管部門發(fā)布了《北京市融資租賃公司監(jiān)督管理指引（試行）》（以下簡(jiǎn)稱“融資租賃監(jiān)管指引”）。這是在融資租賃行業(yè)監(jiān)管職責(zé)轉(zhuǎn)隸后，率先開啟了融資租賃行業(yè)地方監(jiān)管的序幕，嚴(yán)苛程度可謂史無前例。
從監(jiān)管制度規(guī)范的效力上而言，其應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)家監(jiān)管部門出臺(tái)相關(guān)制度前的過渡期間監(jiān)管安排，也是具有首都特色的行業(yè)規(guī)范引導(dǎo)性文件。
融資租賃監(jiān)管指引文件最引人關(guān)注的內(nèi)容應(yīng)該是注冊(cè)資本（一次性實(shí)繳貨幣資本，最低限額為2億元人民幣或等值自由兌換貨幣）、凈資產(chǎn)比例（占總資產(chǎn)不低于30%）、權(quán)益性投資余額比例（不得超過凈資產(chǎn)50%）、主要股東參股或控股融資租賃公司數(shù)量要求（參股不超過2家、控股不超過1家）、分/子公司設(shè)立要求（經(jīng)營(yíng)3年以上、注冊(cè)資本不少于5億元、最近兩個(gè)年度盈利且無違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)記錄）、11條紅線、風(fēng)險(xiǎn)損失準(zhǔn)備（風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)期末余額1.5%）、杠桿率要求（風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)不得超過凈資產(chǎn)總額的8倍）等。
此次主要是在提升門檻，優(yōu)化市場(chǎng)從業(yè)主體，總結(jié)歷年融資租賃行業(yè)出現(xiàn)的各種問題，從制度層面堵漏洞，強(qiáng)監(jiān)管。從此次監(jiān)管的導(dǎo)向來看，對(duì)于融資租賃行業(yè)而言，大方向是取大棄小，鼓勵(lì)有實(shí)力玩家進(jìn)場(chǎng)，融資租賃行業(yè)可能面臨更大一輪的洗牌和市場(chǎng)重組。
此次監(jiān)管指引意味著行業(yè)大監(jiān)管時(shí)代來臨，本來對(duì)于行業(yè)從業(yè)主體而言是好事。但2023年新春伊始，本就處境艱難的融資租賃行業(yè)就又被新冠疫情打得七零八落，面臨著資金端和資產(chǎn)端的雙重困境，紛紛爆出違約、裁員、破產(chǎn)等新聞。
先有地方城投公司借道融資租賃融資違約，后有上市公司大宗資產(chǎn)融資租賃債券違約爆倉、再有知名融資租賃公司數(shù)次債券違約短期償債壓力激增，還有多家知名汽車融資租賃公司在疫情期間業(yè)務(wù)的短暫休克而出現(xiàn)大面積的裁員等。
在中小型融資租賃公司哀鴻遍野的當(dāng)下，逆勢(shì)高歌的銀行系金融租賃公司頻頻獲批。據(jù)中國(guó)銀行的公告稱，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)已同意該行出資設(shè)立中銀金融租賃有限公司。自此，各大型商業(yè)銀行幾乎都設(shè)立了金融租賃公司，并且租賃余額屢創(chuàng)新高。
銀行系金融租賃公司依靠股東、資金、渠道等優(yōu)勢(shì)，能夠迅速做大規(guī)模，對(duì)中小融資租賃公司形成強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力。
根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資結(jié)構(gòu)是重要的政治任務(wù)，融資租賃公司作為產(chǎn)融結(jié)合的良好載體，具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。借助金融租賃的牌照，銀行資金可以更為直接且順暢地進(jìn)入實(shí)體產(chǎn)業(yè)，支持實(shí)體發(fā)展。
而中小融資租賃公司在此次監(jiān)管新政壓力與市場(chǎng)嚴(yán)酷環(huán)境的雙重夾擊下，必將是新一輪的洗牌，馬太效應(yīng)也會(huì)愈發(fā)明顯，強(qiáng)者越強(qiáng)。
面對(duì)融資租賃領(lǐng)域的“國(guó)進(jìn)民退”，民營(yíng)中小微融資租賃公司該何去何從？
01 | 強(qiáng)化合規(guī)管控，盡快完成合規(guī)整改，是未來展業(yè)的前提。
失去資質(zhì)即意味著退出市場(chǎng)，融資租賃監(jiān)管指引的發(fā)布，是對(duì)該行業(yè)正式整頓的開始，后期監(jiān)管的方式也會(huì)越來越多，針對(duì)此次指引內(nèi)容中涉及的監(jiān)管指標(biāo)，應(yīng)盡快完成整改，如許多融資租賃公司在全國(guó)各地設(shè)置有分子公司的，還有很多融資租賃機(jī)構(gòu)注冊(cè)資本無法達(dá)標(biāo)等等，完善自身業(yè)務(wù)合規(guī)性是當(dāng)務(wù)之急。
02 | 產(chǎn)融結(jié)合的關(guān)鍵是融入實(shí)體，而非僅僅充當(dāng)資金掮客。
民營(yíng)中小微融資租賃公司想要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，需要保證差異化競(jìng)爭(zhēng)，而差異化競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵，在于理解自身的行業(yè)屬性和業(yè)務(wù)性質(zhì)。
融資租賃最初的發(fā)展是設(shè)備廠家為了推動(dòng)自身產(chǎn)品的銷量、優(yōu)化承租人財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)而創(chuàng)造的商業(yè)模式，融資租賃的本質(zhì)在于融資+融物。
雖然當(dāng)前大型國(guó)有商業(yè)銀行都紛紛進(jìn)軍融資租賃領(lǐng)域，但鮮有深耕實(shí)體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)玩家。租后管理水平的差異才是衡量融資租賃公司競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。
民營(yíng)中小微融資租賃公司應(yīng)將自身的發(fā)展與租賃物設(shè)備廠商形成綁定，構(gòu)建完善的租賃物租后管理體系（產(chǎn)-銷-后服務(wù)-回收等全鏈條），同時(shí)也是為自身扎牢風(fēng)險(xiǎn)防控的籬笆。
03 | 遠(yuǎn)離通道業(yè)務(wù)，遠(yuǎn)離高風(fēng)險(xiǎn)融資，注重盈利能力的長(zhǎng)期性。
一味順應(yīng)風(fēng)口作業(yè)，一味強(qiáng)調(diào)規(guī)模效應(yīng)，都是民營(yíng)中小微融資租賃公司發(fā)展過程中遇到的“坑”。
從筆者代理和服務(wù)的一些融資租賃機(jī)構(gòu)來看，有一些因?yàn)樽隽送ǖ罉I(yè)務(wù)而卷入違約糾紛遭受巨大損失，有一些借用了p2p機(jī)構(gòu)的資金導(dǎo)致投資人維權(quán)，有一些為了賺規(guī)模效應(yīng)的紅利大肆擴(kuò)張后突然失控、有一些僅僅因?yàn)榇呤諉栴}突遭調(diào)查而公司停擺等等。
科學(xué)且合理的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃是成功的前提，是避免融資租賃機(jī)構(gòu)發(fā)展中“翻車”的關(guān)鍵因素。
04 | 注重資產(chǎn)質(zhì)量，多元化融資渠道，交易結(jié)構(gòu)應(yīng)盡可能簡(jiǎn)單且少嵌套，是可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之道。
優(yōu)質(zhì)資金來源依靠的是優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)質(zhì)量，在中小微融資租賃機(jī)構(gòu)尚未具有優(yōu)質(zhì)融資渠道和能力的時(shí)候，應(yīng)積極做好自身業(yè)務(wù)模式的合規(guī)性搭建和資產(chǎn)質(zhì)量的維護(hù)，這有利于增強(qiáng)后期的融資能力。
而有條件的機(jī)構(gòu)，應(yīng)盡可能尋找優(yōu)質(zhì)實(shí)體廠商作為深度依靠，或利用自身優(yōu)勢(shì)引入海外優(yōu)質(zhì)融資租賃機(jī)構(gòu)或海外投資基金的投資，為自身后期發(fā)展準(zhǔn)備充足的彈藥。
05 | 嚴(yán)酷行業(yè)形勢(shì)下，減員增效、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、優(yōu)化業(yè)務(wù)，是機(jī)構(gòu)內(nèi)部熬過寒冬的“良藥”。
行業(yè)形勢(shì)大好時(shí)候瘋狂擴(kuò)張無可厚非，而當(dāng)前嚴(yán)酷的行業(yè)形勢(shì)下，內(nèi)部降本提效，從人員、部門、業(yè)務(wù)等多方面優(yōu)化成本和結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)盈利指標(biāo)的考核，降低對(duì)外投資比例，增加風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金撥備，減少高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的承攬，以高效精簡(jiǎn)面對(duì)市場(chǎng)變化，迎接下一個(gè)行業(yè)春天。
中小微企業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是解決國(guó)家大部分就業(yè)的主力軍，中小微的融資租賃機(jī)構(gòu)也是一樣。雖然融資租賃行業(yè)開始面臨強(qiáng)監(jiān)管，各項(xiàng)展業(yè)成本提升，大型國(guó)有融資租賃機(jī)構(gòu)紛紛入場(chǎng)，但并不影響該行業(yè)未來的市場(chǎng)空間，我國(guó)融資租賃市場(chǎng)的滲透率依然遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟市場(chǎng)。而一個(gè)發(fā)達(dá)成熟的融資租賃市場(chǎng)，勢(shì)必不會(huì)是一個(gè)寡頭市場(chǎng)，中小微融資租賃機(jī)構(gòu)依然能夠有自身差異化的發(fā)展空間
【第10篇】融資租賃公司的愿景
文/郭偉
這年頭，對(duì)汽車后市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈拉動(dòng)強(qiáng)的融資租賃太火了。特別對(duì)于本身就處在汽車產(chǎn)業(yè)圈的主機(jī)廠和經(jīng)銷商而言，似乎未成立融資租賃公司或未涉足融資租賃業(yè)務(wù)，都不好意思高呼自己多重視汽車金融、汽車租賃業(yè)務(wù)了。
之前我們寫過一篇盤點(diǎn)廠商系融資租賃的文章，其中提到，從目前汽車融資租賃市場(chǎng)的主要參與者看，大致可以分為傳統(tǒng)專業(yè)租賃公司、銀行系租賃公司、主機(jī)廠主導(dǎo)的租賃公司、經(jīng)銷商系租賃公司和新興互聯(lián)網(wǎng)融資租賃公司。而基于汽車金融與交易的天然聯(lián)系，經(jīng)銷商布局融資租賃顯然順理成章。
一方面，融資租賃降低了購車門檻，為靠純賣車已較難盈利的經(jīng)銷商增加了盈利點(diǎn)和客戶黏度，可謂經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型的一大方向；另一方面，對(duì)提供融資租賃服務(wù)，經(jīng)銷商在渠道覆蓋和貼近客戶金融需求方面的優(yōu)勢(shì)毋庸置疑。所以很多經(jīng)銷商對(duì)融資租賃表露出了較主機(jī)廠更甚的“狂熱”。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2023年我國(guó)就已有78家經(jīng)銷商集團(tuán)成立了融資租賃公司，這些公司發(fā)展?fàn)顩r各異，知名如廣匯汽車的匯通信誠(chéng)、永達(dá)汽車的永達(dá)融資租賃等，“默默無聞”的則不知凡幾。
以下是小編梳理的國(guó)內(nèi)較大汽車經(jīng)銷商集團(tuán)旗下的融資租賃公司，由此了解這些公司經(jīng)銷商系背景的同時(shí)，也可以看出經(jīng)銷商在融資租賃業(yè)務(wù)上的基本布局。（ps：由于很多上市經(jīng)銷商集團(tuán)尚未公布第三季度報(bào)告或第三季度報(bào)告中未提及金融業(yè)務(wù)，以下融資租賃公司的數(shù)據(jù)仍以半年報(bào)數(shù)據(jù)為主。同時(shí)文中所列融資租賃公司未窮盡所有經(jīng)銷商系租賃公司，歡迎小伙伴們積極補(bǔ)充）
01 匯通信誠(chéng)租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：廣匯汽車
成立時(shí)間：2023年12月1日
注冊(cè)資本：216000萬元人民幣
公司簡(jiǎn)介：
匯通信誠(chéng)租賃（原廣匯租賃）成立于2023年，注冊(cè)資金超過20億元，總部位于上海浦東。自2023年成立以來，已為近30萬客戶提供了購車融資租賃服務(wù)，并為超過8萬客戶提供了二手車融資租賃服務(wù)。目前業(yè)務(wù)覆蓋全國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)，展業(yè)城市超200個(gè)，合作經(jīng)銷商逾500家，合作商近200家，二手車商戶超300家。匯通信誠(chéng)租賃（原廣匯租賃）先后受斬獲汽車行業(yè)流通協(xié)會(huì)“最佳汽車融資租賃產(chǎn)品獎(jiǎng)”、“經(jīng)營(yíng)模式與服務(wù)模式創(chuàng)新大獎(jiǎng)”與中國(guó)汽車金融年會(huì)“2013最佳融資租賃公司大獎(jiǎng)”, 并成為國(guó)內(nèi)首家進(jìn)行資產(chǎn)證券化的汽車融資租賃公司。
所屬母公司廣匯汽車服務(wù)股份公司是中國(guó)排名第一的乘用車銷售商、中國(guó)最大的乘用車融資租賃提供商及中國(guó)汽車經(jīng)銷商中最大的二手車交易代理商。2023年6月，廣匯汽車成功登陸a股市場(chǎng)。
廣匯汽車2017上半年財(cái)報(bào)顯示，1－6月營(yíng)收為702.83億元，同比增長(zhǎng)30.78%；凈利潤(rùn)20.02億元，同比增長(zhǎng)45.08%。其中匯通信誠(chéng)前6個(gè)月總資產(chǎn)為154.74億元，凈利潤(rùn)2.41億元。
02 龐大樂業(yè)租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：龐大集團(tuán)
成立時(shí)間：2023年4月30日
注冊(cè)資本：291667萬人民幣
公司簡(jiǎn)介：
龐大樂業(yè)租賃有限公司于2023年4月30日在唐山市灤縣工商行政管理局登記成立。法定代表人劉振洪，公司經(jīng)營(yíng)范圍包括融資租賃、汽車租賃、工程機(jī)械租賃、器械設(shè)備租賃等。股東為龐大汽貿(mào)集團(tuán)股份有限公司（85.7142%）、平安信托有限責(zé)任公司（14.2858%）。今年上半年?duì)I收和凈利潤(rùn)如下：
03 龐大歐力士汽車租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：龐大集團(tuán)
成立時(shí)間：2023年5月15日
注冊(cè)資本：30000萬人民幣
公司簡(jiǎn)介：
龐大歐力士汽車租賃有限公司是龐大汽貿(mào)集團(tuán)股份有限公司（75%）與歐力士集團(tuán)（25%）合資的一家專業(yè)為企業(yè)法人客戶提供長(zhǎng)期汽車租賃和全方位服務(wù)的公司，主要產(chǎn)品包括汽車融資租賃、汽車經(jīng)營(yíng)性租賃、汽車售后回租等。雙方充分發(fā)揮各自專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，以客戶個(gè)性化需求為導(dǎo)向，致力于為中國(guó)客戶提供專屬的租賃產(chǎn)品及覆蓋全國(guó)的專業(yè)級(jí)企業(yè)用車服務(wù)。
龐大集團(tuán)2023年上半年?duì)I收329.57億元，同比增長(zhǎng)14.63%；凈利潤(rùn)2.97億元，同比增長(zhǎng)379.58%。非全資子公司龐大歐力士汽車租賃有限公司今年1-6月營(yíng)收1987.93萬元，凈利潤(rùn)865.51萬元。
04 蕪湖亞夏融資租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：亞夏汽車
成立時(shí)間：2023年5月31日
注冊(cè)資本：76000萬元
公司簡(jiǎn)介：
蕪湖亞夏融資租賃有限公司于2023年5月，在蕪湖市鳩江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局登記成立。法定代表人周夏耘，公司經(jīng)營(yíng)范圍包括融資租賃業(yè)務(wù)及融資租賃和租賃業(yè)務(wù)相關(guān)的租賃財(cái)產(chǎn)購買等。所屬母公司亞夏汽車股份有限公司是全國(guó)十佳乘用車經(jīng)銷服務(wù)商、中國(guó)第一批平行進(jìn)口試點(diǎn)企業(yè)。亞夏汽車于2023年8月在深交所上市。
2023年上半年，亞夏汽車營(yíng)收28.77億元，同比增長(zhǎng)3.5%；凈利潤(rùn)4259萬元，同比增長(zhǎng)29.94%。子公司蕪湖亞夏融資租賃有限公司的營(yíng)收為1928萬元，凈利潤(rùn)為905萬元。
亞夏汽車三季度報(bào)中預(yù)計(jì)2023年凈利潤(rùn)約增長(zhǎng)10%~40%，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要原因之一即汽車金融保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng)，利潤(rùn)貢獻(xiàn)增大所致。
05 上海永達(dá)融資租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：永達(dá)汽車集團(tuán)
成立時(shí)間：2023年3月29日
注冊(cè)資本：30000萬人民幣
公司簡(jiǎn)介：
上海永達(dá)融資租賃有限公司是中國(guó)永達(dá)汽車服務(wù)控股有限公司（簡(jiǎn)稱永達(dá)集團(tuán)，香港上市公司）全資子公司。依托于永達(dá)集團(tuán)在汽車行業(yè)的強(qiáng)大實(shí)力，以實(shí)現(xiàn)客戶夢(mèng)想、成就員工發(fā)展為使命，積極為客戶提供專業(yè)、快捷、差異化的汽車融資租賃服務(wù)。公司目前主要為永達(dá)集團(tuán)汽車銷售提供金融支持，業(yè)務(wù)范圍主要包括乘用車融資租賃等。隨著公司發(fā)展，公司將不斷擴(kuò)大融資租賃業(yè)務(wù)范圍，積極創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式和經(jīng)營(yíng)機(jī)制，立足上海，輻射全國(guó)，成為一家國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際知名的融資租賃公司。
從永達(dá)汽車集團(tuán)2023年年中報(bào)告看，永達(dá)實(shí)現(xiàn)汽車金融和保險(xiǎn)代理服務(wù)收入人民幣3.91億元，同比增長(zhǎng)37.3%；實(shí)現(xiàn)金融自營(yíng)業(yè)務(wù)收入人民幣1.51億元，同比增長(zhǎng)131.8%。
永達(dá)第三季度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，集團(tuán)三季度金融和保險(xiǎn)代理服務(wù)收入2.27億元，較去年同期增長(zhǎng)27.8%；1-9月收入6.19億元，較去年同期增長(zhǎng)33.7%。自營(yíng)金融業(yè)務(wù)方面，集團(tuán)三季度業(yè)務(wù)收入1.1億元，同比增長(zhǎng)203.5%；1-9月共收入2.25億元，同比增長(zhǎng)162.1%。
06 匯益融資租賃（天津）有限公司
隸屬經(jīng)銷商：國(guó)機(jī)汽車
成立時(shí)間：2023年6月17日
注冊(cè)資本：10300萬美元
公司簡(jiǎn)介：
匯益融資租賃（天津）有限公司成立于2023年，是國(guó)機(jī)汽車的全資子公司，股權(quán)結(jié)構(gòu)為國(guó)機(jī)汽車持股75%，中進(jìn)香港持股25%（國(guó)機(jī)汽車全資子公司中進(jìn)汽貿(mào)持有中進(jìn)香港100%股權(quán)）。2023年初，經(jīng)人民銀行征信中心批準(zhǔn)，匯益融資租賃成功接入央行企業(yè)征信系統(tǒng)。
2023年上半年，國(guó)機(jī)汽車實(shí)現(xiàn)營(yíng)收255.82億元，同比下滑2.76%；凈利潤(rùn)5.03億元，同比增18.74%。2017 年上半年，公司利用自有資金對(duì)所屬融資租賃企業(yè)匯益融資進(jìn)行5億元資本金增資，圍繞“聚焦主業(yè)，適度多元化”的戰(zhàn)略目標(biāo)，穩(wěn)步、積極開展融資租賃業(yè)務(wù)。2017 年上半年，匯益融資業(yè)務(wù)投放累計(jì) 19 筆，投放金額近 20 億元，實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)規(guī)模的快速增長(zhǎng)。
07 匯譽(yù)（上海）融資租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：潤(rùn)東汽車
成立時(shí)間：2023年9月30日
注冊(cè)資本：3000萬美元
公司簡(jiǎn)介：
匯譽(yù)（上海）融資租賃有限公司原名稱為潤(rùn)東匯譽(yù)（上海）融資租賃有限責(zé)任公司，成立于2023年。背靠潤(rùn)東汽車開展汽車融資租賃業(yè)務(wù)，建立開放式汽車融資服務(wù)平臺(tái)。潤(rùn)東汽車以此為平臺(tái)拓寬金融渠道，整合集團(tuán)與子公司的金融資源。
2023年上半年，潤(rùn)東汽車取得金融代理服務(wù)收入0.85億元，同比增長(zhǎng)64.3％，汽車金融代理業(yè)務(wù)的滲透率同比增長(zhǎng)10個(gè)百分點(diǎn)至42％。
08 上海正通鼎澤融資租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：正通汽車集團(tuán)
成立時(shí)間：2023年7月29日
注冊(cè)資本：10000萬美元
公司簡(jiǎn)介：
上海正通鼎澤融資租賃有限公司成立于2023年7月，隸屬于正通汽車集團(tuán)（香港上市公司），致力于打造行業(yè)汽車融資租賃全產(chǎn)業(yè)服務(wù)鏈條。團(tuán)隊(duì)人員均來自成熟的汽車銷售公司，具有較好的網(wǎng)絡(luò)資源、較強(qiáng)的風(fēng)控能力和銷售能力，保證業(yè)務(wù)順利開展的同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)可控。外部渠道則結(jié)合了滴滴等線上平臺(tái)、自有4s店和sp等線下平臺(tái)。
2023年上半年，正通汽車集團(tuán)圍繞東正汽車金融公司打造漸趨成熟的金融板塊。圍繞線上線下客戶需求提供東正金融專屬金融產(chǎn)品、正通鼎澤融資租賃產(chǎn)品等多樣化、差異化產(chǎn)品服務(wù)。
09 德融國(guó)際融資租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：長(zhǎng)久集團(tuán)
成立時(shí)間：2023年1月6日
注冊(cè)資本：11159.0415萬美元
公司簡(jiǎn)介：
德融國(guó)際融資租賃有限公司，是長(zhǎng)久集團(tuán)下設(shè)公司，一家專注于汽車產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)的專業(yè)型融資租賃公司。公司以“專注汽車金融、驅(qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展、成就卓越員工”為使命，為汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的廠商、金融機(jī)構(gòu)、經(jīng)銷商、終端消費(fèi)客戶提供專業(yè)化的融資租賃及資產(chǎn)管理服務(wù)。
自成立至今，汽車金融業(yè)務(wù)中心業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展，已經(jīng)在汽車乘用車、商用車、二手車等多個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)造性的開展了業(yè)務(wù)，同時(shí)與多家汽車生產(chǎn)廠家、大型經(jīng)銷商集團(tuán)進(jìn)行了總對(duì)總的合作，業(yè)務(wù)范圍覆蓋全國(guó)20多個(gè)省及直轄市。截止2023年6月公司累計(jì)完成車輛類融資租賃投放10億元，資產(chǎn)總額達(dá)到7億元，在車輛專業(yè)類第三方租賃公司中位居前列。
所屬母公司吉林省長(zhǎng)久實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱長(zhǎng)久集團(tuán)）創(chuàng)建于1992年，致力于構(gòu)建全球化、資本化的汽車價(jià)值鏈整合運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，為汽車價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)提供專業(yè)服務(wù)。歷經(jīng)25年耕耘，業(yè)務(wù)覆蓋汽車物流、汽車銷售與服務(wù)、汽車金融、汽車改裝、汽配電商、汽車俱樂部、汽車旅游多個(gè)板塊，并不斷開拓汽車領(lǐng)域的延展業(yè)務(wù)。
10 河南和諧汽車融資租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：和諧汽車（中國(guó)和諧新能源汽車控股有限公司）
成立時(shí)間：2023年6月14日
注冊(cè)資本：25000萬香港元
公司簡(jiǎn)介：
河南和諧汽車融資租賃有限公司屬于和諧汽車的間接全資子公司，于2023年6月在河南省工商行政管理局登記成立。法定代表人馮長(zhǎng)革，公司經(jīng)營(yíng)范圍包括融資租賃業(yè)務(wù)、租賃業(yè)務(wù)、向國(guó)內(nèi)外購買租賃財(cái)產(chǎn)等。
和諧汽車在其2023年上半年財(cái)報(bào)中寫道：本集團(tuán)自2023年上半年加大汽車金融的發(fā)展力度，一方面積極發(fā)展代理業(yè)務(wù)，提升汽車金融滲透率，增加傭金收入；另一方面積極發(fā)展自營(yíng)汽車金融業(yè)務(wù)，本集團(tuán)間接全資子公司河南和諧汽車融資租賃有限公司已進(jìn)入集團(tuán)各經(jīng)銷商網(wǎng)點(diǎn)，業(yè)務(wù)發(fā)展順利。
11 陸金申華融資租賃（上海）有限公司
投資經(jīng)銷商：申華控股
成立時(shí)間：2023年11月6日
注冊(cè)資本：50000萬人民幣
公司簡(jiǎn)介：
陸金申華融資租賃（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“陸金申華”），成立于2023年11月，是經(jīng)中華人民共和國(guó)商務(wù)部批準(zhǔn)設(shè)立的融資租賃機(jī)構(gòu)，注冊(cè)地為中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。陸金申華股東背景實(shí)力強(qiáng)大，由華晨汽車集團(tuán)旗下的申華控股、新鴻基有限公司旗下的shk venture capital與58集團(tuán)旗下的北京云企互聯(lián)投資有限公司合資成立。其中申華控股是中國(guó)證券市場(chǎng)最早發(fā)行股票和最早上市的公司之一，近年來正致力于成為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的汽車消費(fèi)綜合服務(wù)提供商。
陸金申華充分利用上海自貿(mào)區(qū)的政策資源，竭力發(fā)揮各大股東公司的品牌、專業(yè)和資金優(yōu)勢(shì)，以“充滿創(chuàng)新與活力的汽車金融服務(wù)旗艦”為愿景，專注于汽車全產(chǎn)業(yè)鏈，積極投入到先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、醫(yī)療健康以及環(huán)保產(chǎn)業(yè)，為企業(yè)和個(gè)人提供一站式金融服務(wù)整體解決方案。
12 浙江中大元通融資租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：物產(chǎn)中大集團(tuán)（元通汽車）
成立時(shí)間：1996年10月28日
注冊(cè)資本：75717.415100萬人民幣
公司簡(jiǎn)介：
浙江中大元通融資租賃有限公司創(chuàng)建于1996年，凈資產(chǎn)13.8億元，經(jīng)營(yíng)規(guī)模超20億元。公司2007年獲批國(guó)家商務(wù)部和國(guó)家稅務(wù)總局內(nèi)資試點(diǎn)融資租賃資格。業(yè)務(wù)涉及商用車、乘用車融資租賃，汽車經(jīng)營(yíng)租賃，設(shè)備融資租賃等，租賃車輛保有量省內(nèi)最大。
13 利星行融資租賃（中國(guó)）有限公司
隸屬經(jīng)銷商：利星行汽車
成立時(shí)間：2008年2月29日
注冊(cè)資本：37000萬美元
公司簡(jiǎn)介：
利星行融資租賃（中國(guó)）有限公司是香港利星行集團(tuán)旗下的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，公司于2008年初投資建立，是蘇州市首家由國(guó)家商務(wù)部批準(zhǔn)成立的融資公司。
公司以特色化、專業(yè)化、國(guó)際化的發(fā)展方針致力于各種設(shè)備的融資租賃服務(wù)，服務(wù)對(duì)象包括民營(yíng)企業(yè)、國(guó)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)等各類企業(yè)及高科技中小企業(yè)，服務(wù)區(qū)域覆蓋全國(guó)。
14 大昌行融資租賃（上海）有限公司
隸屬經(jīng)銷商：大昌行集團(tuán)
成立時(shí)間：2023年4月3日
注冊(cè)資本：17000萬人民幣
公司簡(jiǎn)介：
原名稱為大昌行汽車租賃服務(wù)(上海) 有限公司，2023年7月份正式投入服務(wù)。公司總部位于上海, 擁有龐大的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。母公司為香港上市的大昌行集團(tuán)有限公司，于香港獨(dú)家代理多款名廠歐日私家車、商用車以至特種車。
15 恒信未來融資租賃有限公司
隸屬經(jīng)銷商：恒信汽車
成立時(shí)間：2023年7月22日
注冊(cè)資本：20000萬元
公司簡(jiǎn)介：
恒信汽車全資子公司，成立于2023年7月，地址在武漢市漢陽區(qū)。配合恒信汽車的戰(zhàn)略布局，這家成立不長(zhǎng)的公司積極發(fā)展融資租賃業(yè)務(wù)，進(jìn)一步優(yōu)化用戶體驗(yàn)和服務(wù)。
從以上梳理的信息來看，汽車金融已成為經(jīng)銷商集團(tuán)除汽車銷售和維護(hù)之外的重要延伸業(yè)務(wù)和新的盈利點(diǎn)所在。多家汽車經(jīng)銷商在其半年報(bào)中提及對(duì)汽車金融業(yè)務(wù)的布局，旗下融資租賃公司亦貢獻(xiàn)越來越多的收入。但需提及是，許多融資租賃公司中僅有少數(shù)做出較大規(guī)模和知名度，大部分融資租賃公司仍處于小規(guī)模發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
文章來源：kk汽車金融行業(yè)研究，特此感謝
【第11篇】融資租賃公司愿景
如果我問你一個(gè)問題：中國(guó)大陸最大的非國(guó)有企業(yè)是誰？你或許不知道，答案是平安！《財(cái)富》（中文版）之前發(fā)布的2023年度中國(guó)500強(qiáng)榜單顯示，中國(guó)平安憑借6190.99億元的營(yíng)業(yè)收入蟬聯(lián)中國(guó)大陸非國(guó)有企業(yè)第一位。
說起平安，早已不是我們腦海中的保險(xiǎn)公司，或者在街上看到的銀行，平安已經(jīng)成為一個(gè)多元化的金融帝國(guó)。除了在保險(xiǎn)、銀行等方面高歌疾進(jìn)之外，在很多人稍顯陌生的融資租賃行業(yè)，平安也發(fā)展迅速。今年，平安租賃資產(chǎn)規(guī)模已突破千億，而它的成立時(shí)間卻僅僅只有三年多。然而，比起千億的業(yè)績(jī)來說，平安租賃正在探索的新的創(chuàng)新模式更加值得關(guān)注。
在經(jīng)濟(jì)l型發(fā)展大背景下，融資租賃行業(yè)到了十字關(guān)口
對(duì)于融資租賃行業(yè)，目前可謂喜憂參半。喜的是政策的春風(fēng)，去年國(guó)家先后引發(fā)了《關(guān)于加快融資租賃業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》和《關(guān)于促進(jìn)金融租賃行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》等文件，鼓勵(lì)融資租賃行業(yè)的發(fā)展。
憂的是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所帶來的行業(yè)挑戰(zhàn)，現(xiàn)在普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)進(jìn)入l型，這意味著經(jīng)濟(jì)調(diào)整將是比較長(zhǎng)的時(shí)間。對(duì)于融資租賃行業(yè)來說，一方面企業(yè)采購需求會(huì)下降，另一方面也對(duì)風(fēng)控造成了很大的挑戰(zhàn)。
這樣的大背景讓高速發(fā)展數(shù)年的融資租賃行業(yè)走到了一個(gè)十字路口。客觀的說，之前幾年的中國(guó)融資租賃行業(yè)，更多的是靠外延式發(fā)展，如三年多前中國(guó)只有270多家融資租賃公司，而現(xiàn)在這個(gè)數(shù)量超過了6300家，目前再靠這種增長(zhǎng)方式已經(jīng)難以為繼。一個(gè)數(shù)字可以說明這種情況，今年三季度，整個(gè)融資租賃業(yè)的交易額同比僅增加了11%，紅燈已經(jīng)亮起。
從“融資”到“租賃”，平安租賃謀求2.0破局
融資租賃必須要變局，但方向在哪里？平安租賃用實(shí)際行動(dòng)給行業(yè)了一個(gè)新方向，那就是從“融資”到“租賃”。
中國(guó)的融資租賃行業(yè)目前基本上是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，做的方向主要是偏重“融資”，換句話說，是簡(jiǎn)單金融的方向，做的工作和銀行差不多，銀行做大客戶，融資租賃公司做中小客戶。這是一個(gè)比較奇怪的地方，因?yàn)檫@和國(guó)外差異很大。在國(guó)外，融資租賃公司主要偏重的不是“融資”，而是“租賃”。用平安租賃董事長(zhǎng)方蔚豪的話來說，是“物件運(yùn)營(yíng)”。
如果說現(xiàn)在偏重“融資”的方向是1.0，那么未來偏重“租賃”的方向則是2.0。在這樣一個(gè)關(guān)鍵的十字路口，平安租賃希望用創(chuàng)新，來為中國(guó)融資租賃行業(yè)探索出一條從1.0到2.0的升級(jí)之路。
具體來說，平安租賃的2.0模式包括：租賃+互聯(lián)網(wǎng)、個(gè)人消費(fèi)端租賃、經(jīng)營(yíng)性租賃和運(yùn)營(yíng)租賃等，這些都落在了“租賃”上。在個(gè)人消費(fèi)端租賃上，平安租賃已經(jīng)推出了汽車租賃業(yè)務(wù)，并不斷探索將租賃與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行結(jié)合，以降低信息不對(duì)稱和交易成本；在經(jīng)營(yíng)性租賃上，平安租賃在今年為latam航空集團(tuán)提供4架空客a321飛機(jī)的購買回租業(yè)務(wù)，進(jìn)軍航空租賃市場(chǎng)，引發(fā)業(yè)界關(guān)注。
在運(yùn)營(yíng)租賃上，平安租賃依然是大手筆運(yùn)作。例如，最近平安租賃宣布將在五年內(nèi)投資百億，在全國(guó)所有省會(huì)城市與其他核心城市建設(shè)100個(gè)獨(dú)立影像中心，還將發(fā)展千余家加盟店，形成連鎖性的第三方獨(dú)立影像中心，切入大型醫(yī)療影像設(shè)備的運(yùn)營(yíng)租賃業(yè)務(wù)。
平安租賃的思路非常清晰，那就是從以往重資本模式向輕資本模式轉(zhuǎn)變，從之前以做融資為主到做租賃為主，更偏重物件的運(yùn)營(yíng)。由此，在融資租賃行業(yè)，平安租賃率先從1.0向2.0升級(jí)，必將催生整個(gè)行業(yè)發(fā)生變革。
為什么第一個(gè)吃螃蟹的是平安租賃？
坦白的說，平安租賃在融資租賃行業(yè)是一個(gè)新軍，從2023年成立到現(xiàn)在也只有三年多的時(shí)間，那么為什么第一個(gè)吃螃蟹、進(jìn)入2.0時(shí)代的是平安租賃，而不是其他公司呢？
業(yè)內(nèi)有個(gè)專家如此評(píng)價(jià)平安租賃，說這是一個(gè)“法拉利車隊(duì)+舒馬赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”！一語道破天機(jī)，平安租賃之所以能三年多就實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)破千億，并且率先向2.0進(jìn)化，秘訣一是背靠平安這個(gè)強(qiáng)大的靠山，二是以方蔚豪為首的團(tuán)隊(duì)的力量。
先來說說平安集團(tuán)的大背景，首先其綜合金融給了平安租賃強(qiáng)大的助力，無論是在資金成本上擁有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)，還是來自平安相關(guān)的直接業(yè)務(wù)量都是如此；其次，平安各大業(yè)務(wù)所形成的協(xié)同效應(yīng)也功不可沒，例如平安租賃和平安銀行所形成的強(qiáng)勢(shì)合作關(guān)系，例如平安租賃正在切入的大型醫(yī)療影像設(shè)備運(yùn)營(yíng)租賃領(lǐng)域，相信平安在醫(yī)療領(lǐng)域的布局也將能形成協(xié)同效應(yīng)。這一切都是其他融資租賃公司所無法比擬的。
再來說說平安租賃自身，伴隨其的強(qiáng)勢(shì)崛起，方蔚豪的角色令人關(guān)注。2001年加入中化旗下，擔(dān)任遠(yuǎn)東租賃副總經(jīng)理的方蔚豪，曾經(jīng)創(chuàng)造了融資租賃行業(yè)的多項(xiàng)“第一”。在2023年加入平安租賃后，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造了奇跡般的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。
我曾經(jīng)讀過一篇文章，是秦朔對(duì)方蔚豪的采訪，其中印象深刻的是他講的一個(gè)小故事，方蔚豪在決定加入平安后，和父親通了一個(gè)電話?！鞍蠢碚f到我這樣的年齡不需要再去征求老人的意見……可是我還是想嘗試一些改變，想完完全全在一張白紙上把我對(duì)金融的理解和抱負(fù)，通過一個(gè)新的組織來實(shí)現(xiàn)。父親聽完我的想法，說你是對(duì)的，你不是為了錢，而是為了一種追求?！?/p>
方蔚豪將平安租賃的愿景定為“三個(gè)一”：在業(yè)內(nèi)打造一種商業(yè)典范模式；塑造一個(gè)基業(yè)長(zhǎng)青的組織范例；成為一支推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步的重要力量。
我明白了，正是因?yàn)榉轿岛罏槭椎钠桨沧赓U的團(tuán)隊(duì)，眼睛沒有只盯著業(yè)績(jī)，而是著眼更大的追求，才使得他們?cè)谕|(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的紅海中，率先走出一條創(chuàng)新的道路，引領(lǐng)融資租賃行業(yè)從“融資”到“租賃”，實(shí)現(xiàn)2.0的進(jìn)化。而當(dāng)你這樣做的時(shí)候，業(yè)績(jī)反而“更容易”地實(shí)現(xiàn)了。
【第12篇】第一融資租賃公司
2023年8月10日12時(shí)50分，“浦銀一號(hào)”搭乘長(zhǎng)征六號(hào)運(yùn)載火箭在太原衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射升空，衛(wèi)星順利進(jìn)入預(yù)定軌道，發(fā)射任務(wù)取得圓滿成功。
這是浦銀金租第一次涉足商業(yè)衛(wèi)星業(yè)務(wù)，但不是中國(guó)融資租賃公司第一次涉足衛(wèi)星業(yè)務(wù)。
早在2023年5月，長(zhǎng)光衛(wèi)星便將發(fā)射的12顆商業(yè)遙感衛(wèi)星中的10顆出售給了九銀金租。
這筆售后回租業(yè)務(wù)為5年期，租金總額1.75億元。
衛(wèi)星作為租賃物合法合規(guī)嗎？
答案：肯定合法。
銀保監(jiān)會(huì)《融資租賃公司監(jiān)督管理暫行辦法》規(guī)定，租賃物需要具備四個(gè)要素：
（1）租賃物為固定資產(chǎn)；
（2）權(quán)屬清晰，真實(shí)存在；
（3）能夠產(chǎn)生收益；
（4）租賃物不得為已設(shè)置抵押、權(quán)屬存在爭(zhēng)議、已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)或所有權(quán)存在瑕疵的財(cái)產(chǎn)。
所以衛(wèi)星作為租賃物肯定是合法，但實(shí)操中有不好管理，租賃物難以取回的痛點(diǎn)。
“浦銀一號(hào)”有什么特別的？
01
租賃物的狀態(tài)
以往涉及衛(wèi)星租賃業(yè)務(wù)，衛(wèi)星的狀態(tài)已經(jīng)上天，進(jìn)入營(yíng)運(yùn)狀態(tài)。這次租賃物是上天的衛(wèi)星，融資租賃公司背負(fù)部分發(fā)射失敗的風(fēng)險(xiǎn)。
02
業(yè)務(wù)的形式
衛(wèi)星租賃業(yè)務(wù)，一般采用融資租賃公司售后回租。“浦銀一號(hào)”特別之處，在于浦銀金租協(xié)同浦發(fā)銀行長(zhǎng)春分行實(shí)施售后回租。
什么是售后回租？
承租人將自有物件出賣給出租人，同時(shí)與出租人簽訂融資租賃合同，再將該物件從出租人處租回的融資租賃形式。售后回租業(yè)務(wù)是承租人和供貨人為同一人的融資租賃方式。
“浦銀一號(hào)”屬于業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。其他售后回租中，商業(yè)銀行一般作為資金提供方，不干涉租賃項(xiàng)目的風(fēng)控和模式。
“浦銀一號(hào)”的創(chuàng)新有兩點(diǎn)好處：
①租賃公司風(fēng)險(xiǎn)降低。
融資租賃公司協(xié)同商業(yè)銀行，一起加入項(xiàng)目評(píng)審、法務(wù)、財(cái)務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)及資產(chǎn)管理。代表項(xiàng)目同時(shí)接受兩套不同風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制，有效降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
②提供更多業(yè)務(wù)模式
有銀行加入，融資租賃公司能提供更多業(yè)務(wù)模式給產(chǎn)業(yè)公司，充分發(fā)揮差異化競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。
融資租賃潛力無限
從租賃物適格性看，從小到辦公電腦，大到衛(wèi)星，飛機(jī)，輪船都可以作為租賃物。
融資租賃公司，缺的不是合適的租賃物。是合適的租賃模式，在面對(duì)國(guó)內(nèi)資金成本普降情況下，融資租賃公司打價(jià)格戰(zhàn)是沒有未來可言。
融資租賃公司必須學(xué)習(xí)從企業(yè)角度出發(fā)，尋找適合市場(chǎng)環(huán)境，適合自己風(fēng)控的租賃模式。
如果你不在租賃模式上創(chuàng)新，市場(chǎng)很快會(huì)被別的租賃公司用新模式搶占。對(duì)于新模式，新風(fēng)控有興趣的朋友，可以添加小享的微信咨詢。
【第13篇】融資租賃公司人事管理
步入2023年，融資租賃公司公布人事變動(dòng)信息的頻率逐漸降低，高管異動(dòng)情況減少，人事變動(dòng)趨于平穩(wěn)。
1月份，有至少8家租賃公司，16位高管職位變動(dòng)。
2月份，有至少有5家租賃公司，7位高管職位變動(dòng)。
3月份，有至少9家租賃公司，14位高管職位變動(dòng)，具體詳情如下：
一、2023年1季度人事變動(dòng)數(shù)量大幅下降
相較于2023年1季度，2023年1季度進(jìn)行人事變動(dòng)的數(shù)量都顯著減少。
從人事變動(dòng)的數(shù)量來看（不含離任數(shù)量），今年1季度至少有28位高管職位發(fā)生變動(dòng)，而在2023年1季度則至少有52位高管職位發(fā)生變動(dòng)，同比減少了46.15%。
從進(jìn)行人事變動(dòng)的商租公司數(shù)量來看，今年1季度至少有20家商租公司進(jìn)行人事變動(dòng)，而在2023年1季度則至少有44家商租公司進(jìn)行人事變動(dòng)，同比減少了54.55%。
從進(jìn)行人事變動(dòng)的金租公司數(shù)量來看，今年1季度至少有4家金租公司進(jìn)行人事變動(dòng)，而在2023年1季度則至少有26家金租公司進(jìn)行人事變動(dòng)，同比減少了84.62%。
由此可以看出，在經(jīng)過去年一番高頻次的人員變更后，今年融資租賃公司的高管變更已經(jīng)有了明顯的減少。
二、3月份融資租賃公司人事變動(dòng)概況
3月份，至少有9家租賃公司，14位高管職位變動(dòng)。
01至少有3家商租公司公布了高管辭職及變更公告
3月份，其中有3家商租公司公布了人事變動(dòng)的具體情況。值得注意的是，這3家商租公司公布新任高管信息的同時(shí)還公布了高管人員的辭職公告。
2023年3月2日，福建福能融資租賃股份有限公司發(fā)布了高級(jí)管理人員任命公告和辭職公告。在公告中說明了任免原因：原財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人辭職，需任命新任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人；因工作調(diào)整，需任命副總經(jīng)理。
來源：福建福能融資租賃股份有限公司公告
如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
2023年3月4日，中國(guó)船舶（香港）航運(yùn)租賃有限公司發(fā)布執(zhí)行董事辭任及變更總經(jīng)理及授權(quán)代表的公告。公告中說明：因工作調(diào)動(dòng)原因，原執(zhí)行董事、總經(jīng)理、授權(quán)代表辭任，所以變更相關(guān)職位高管。
來源：中國(guó)船舶（香港）航運(yùn)租賃有限公司公告
如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
2023年3月17日，中國(guó)恒嘉融資租賃集團(tuán)有限公司發(fā)布變更獨(dú)立非執(zhí)行董事及董事委員會(huì)組成公告。
公告中說明：因其他個(gè)人工作原因，原獨(dú)立非執(zhí)行董事、審核委員會(huì)成員、提名委員會(huì)成員及薪酬委員會(huì)成員辭任，所以變更了相關(guān)職位高管。
來源：中國(guó)恒嘉融資租賃集團(tuán)有限公司公告
如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
02至少有1家金租公司發(fā)布了人事變動(dòng)公告
3月份，至少有1家金租公司發(fā)布了人事變動(dòng)的公告。銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)沒有發(fā)布對(duì)金租公司高管任職資格的批復(fù)公告。
2023年3月7日，蘇銀金融租賃股份有限公司發(fā)布了獨(dú)立董事變動(dòng)公告。
來源：蘇銀金融租賃股份有限公司公告
如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
03北京地方金融監(jiān)管局批復(fù)了5家租賃公司的人事變動(dòng)申請(qǐng)
北京市地方金融監(jiān)督管理局在3月份批復(fù)了5家租賃公司的人事變動(dòng)申請(qǐng)，變動(dòng)職位涉及董事長(zhǎng)、董事及監(jiān)事。
其中，國(guó)藥集團(tuán)融資租賃有限公司和中恒國(guó)際租賃有限公司申請(qǐng)變更董事長(zhǎng)職位。
【第14篇】融資租賃公司融資經(jīng)理
2023年5月，至少有6家金租公司和4家商租公司的22位高管職位發(fā)生變更，其中有8位高管因?yàn)楣ぷ髡{(diào)整、董事會(huì)決議等原因離任。
人事變動(dòng)涉及到公司董事長(zhǎng)、副總裁、董事會(huì)秘書及董事等重要高管職位，具體變動(dòng)情況如下：
一、銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)6家金租7位高管任職資格
在5月份，至少有6家金租的7位高管的任職資格獲得了銀保監(jiān)會(huì)批復(fù)。
長(zhǎng)城國(guó)興金融租賃有限公司、北部灣金融租賃有限公司、廣東粵財(cái)金融租賃股份有限公司和橫琴華通金融租賃有限公司5家金租變更董事職位。
因興業(yè)銀行人事調(diào)整，興業(yè)金融租賃有限責(zé)任公司原董事長(zhǎng)陳信健被提名為興業(yè)銀行監(jiān)事長(zhǎng)候選人，將不再兼任興業(yè)金融租賃有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)，興業(yè)金融租賃有限責(zé)任公司總經(jīng)理游勤升任為董事長(zhǎng)。
永贏金融租賃有限公司則是新任命了章潔和章海雅為新任副總裁。
二、中廣核租賃董事會(huì)換屆
2023年5月9日，中廣核國(guó)際融資租賃有限公司（簡(jiǎn)稱中廣核租賃）發(fā)布人事變動(dòng)公告，在公告中，披露了原董事及現(xiàn)任董事。
原中廣核租賃總經(jīng)理趙峰升任為董事長(zhǎng)，其余四位董事都進(jìn)行了換屆，本次新任董事任期至2025年1月。中廣核租賃還披露了新任四名董事的信息，兩名70后，兩名80后，均曾在中廣核資本控股有限公司任職。
來源：截取自中廣核租賃公告
三、福能租賃董事長(zhǎng)辭職，提名陳名暉為新任董事長(zhǎng)
2023年5月17日，福建福能融資租賃股份有限公司（簡(jiǎn)稱福能租賃）發(fā)布公告，由于原董事長(zhǎng)謝基頌辭職，因此提名陳明暉為新任董事長(zhǎng)。
陳明暉現(xiàn)任福建省能源石化集團(tuán)有限責(zé)任公司金融產(chǎn)業(yè)部總經(jīng)理兼任福建福能融資租賃股份有限公司黨支部書記。
福建省能源石化集團(tuán)有限責(zé)任公司為福能租賃的大股東。
來源：截取自福能租賃公告
四、廣州越秀租賃董事會(huì)秘書、信息披露事務(wù)負(fù)責(zé)人變更
2023年5月17日，廣州越秀融資租賃有限公司（簡(jiǎn)稱廣州越秀租賃）發(fā)布公告，在經(jīng)過董事會(huì)會(huì)議相關(guān)決議，決定解聘原董事會(huì)秘書兼公司信息披露事務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)。（原人員因工作原因內(nèi)部調(diào)動(dòng)）
新任董事會(huì)秘書兼信息披露事務(wù)負(fù)責(zé)人周建余現(xiàn)任越秀租賃副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事會(huì)秘書，同時(shí)還兼任上海越秀融資租賃有限公司董事，深圳前海越秀商業(yè)保理有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，廣州越秀租賃北京分公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。
來源：截取自廣州越秀租賃公告
【第15篇】外資融資租賃公司融資渠道
深圳融資租賃企業(yè)在2019與2023年之間的清退空殼活動(dòng)后，不經(jīng)營(yíng)的前海自貿(mào)區(qū)融資租賃公司很多已經(jīng)被清理掉，未來兩年再想要獲得一個(gè)深圳融資租賃牌照，收購價(jià)格一定也會(huì)有所上揚(yáng)。同時(shí)今年融資租賃公司發(fā)展對(duì)比2023年有所放緩，如今融資租賃公司注冊(cè)現(xiàn)階段在除海南外，基本上是暫停申請(qǐng)注冊(cè)情況，因此海南是一個(gè)優(yōu)選注冊(cè)地。
當(dāng)然現(xiàn)在很多不經(jīng)營(yíng)的融資租賃牌照正在伺機(jī)出手賣殼，價(jià)格方面也還是比較合適的。但是有一點(diǎn)是想要進(jìn)行收購的客戶需要了解清楚的，現(xiàn)在深圳融資租賃公司轉(zhuǎn)讓是不予許直接進(jìn)行股東變更的，因此想要收購的客戶需要連同母子公司一同轉(zhuǎn)讓。下面就給大家重點(diǎn)講解一下融資租賃公司轉(zhuǎn)讓的知識(shí)點(diǎn)。
轉(zhuǎn)讓融資租賃公司需準(zhǔn)備哪些證件材料？
要轉(zhuǎn)讓一家融資租賃公司，需要準(zhǔn)備的證件主要包含：合資融資租賃公司提供新任董監(jiān)高身份證復(fù)印件、新任股東身份復(fù)印件、新任外方董事身份證復(fù)印件、以及配套的工商變更簽字文件。如受讓一家內(nèi)資融資租賃公司，則需提供擬任董監(jiān)高身份證件復(fù)印件、擬任新股東身份證復(fù)印件即可。
變更周期預(yù)：10-20個(gè)工作日
轉(zhuǎn)讓融資租賃公司都有哪些流程？
轉(zhuǎn)讓一家融資租賃公司，騰博國(guó)際建議按照以下流程跟進(jìn)：
標(biāo)的公司盡調(diào)：包含企業(yè)征信、銀行流水、工商檔案、稅務(wù)信息、以及高管、出資股東情況調(diào)查。
簽署轉(zhuǎn)股協(xié)議：股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方簽署。
安排工商變更：在執(zhí)照核發(fā)機(jī)關(guān)處申請(qǐng)
銀行稅務(wù)變更：企業(yè)開戶行、以及所屬稅務(wù)分局處理
交接全部證照：包含執(zhí)照正副本、印章、銀行證件、網(wǎng)銀盾等。
融資租賃公司轉(zhuǎn)讓注意事項(xiàng)：
1、首先最重要的是保證目標(biāo)公司干凈、有無負(fù)債。目前大多數(shù)轉(zhuǎn)讓的深圳融資租賃公司是純外資和中外合資的公司，首先要到工商、稅務(wù)、銀行戶、社保殘保進(jìn)行清查，外資融資租賃公司可以照當(dāng)?shù)氐拇笫桂^協(xié)助出具公證書、法院證明文件等，另外最好能讓上下級(jí)股東到場(chǎng)做身份確認(rèn)，簽署債權(quán)債務(wù)協(xié)議。
2、查看目標(biāo)融資租賃公司章程內(nèi)容，特別是公司章程對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制。最好是由專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)目標(biāo)公司的財(cái)務(wù)狀況、重要資產(chǎn)等進(jìn)行盡職調(diào)查，而且要將盡職調(diào)查報(bào)告作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同附件。
3、簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓意向書》一定要注明目標(biāo)公司其他股東過半數(shù)同意本次轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)，以及出讓方的通知義務(wù)：本意向書簽訂后一定時(shí)間內(nèi)出讓方應(yīng)當(dāng)通知目標(biāo)公司其他股東。
4、簽訂正式的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。在合同中也需要要注明，如果目標(biāo)融資租賃公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前有被國(guó)家機(jī)關(guān)處罰或者被他人索賠，受讓方有權(quán)利解除合同，并且一定要明確違約金的標(biāo)準(zhǔn)或者說損害賠償?shù)姆椒ā?/p>
5、辦理公司股東名冊(cè)變更和工商登記變更。根據(jù)政策要求，向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)及股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)的，提交股東會(huì)決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或股權(quán)交割證明、新股東的主體資格證明等。
【第16篇】央企融資租賃公司
2023年3月13日和3月16日，華寶都鼎租賃（上海）融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華寶租賃”）分別獲得上海新世紀(jì)資信評(píng)估投資服務(wù)有限公司和聯(lián)合信用評(píng)級(jí)有限公司aa+主體信用評(píng)級(jí)、評(píng)級(jí)展望均為穩(wěn)定。
華寶租賃成立于2023年2月28日，截止目前，注冊(cè)資本為13億元人民幣。作為中國(guó)寶武鋼鐵集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)寶武”）旗下專業(yè)從事融資租賃服務(wù)的成員企業(yè)，圍繞中國(guó)寶武“億萬千百十”戰(zhàn)略目標(biāo)，著力聚焦鋼鐵生態(tài)圈產(chǎn)融結(jié)合業(yè)務(wù)。
華寶租賃股權(quán)結(jié)構(gòu)圖
作為中國(guó)寶武成員企業(yè)，華寶租賃在資金和業(yè)務(wù)等方面獲得了股東方的大力支持。2023年8月引入舟山市國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限公司作為戰(zhàn)略投資者后，公司注冊(cè)資本從3億元增加到13億元。截至2023年末，公司總資產(chǎn)規(guī)模近百億元，年度增長(zhǎng)率達(dá)到129%。目前，華寶租賃吸收合并馬鋼租賃及新一輪增資引戰(zhàn)正在有序開展中。
特殊的央企背景融資租賃公司
2023年2月28日，又一家央企背景融資租賃公司華寶都鼎（上海）融資租賃有限公司誕生。雖然背負(fù)中國(guó)寶武的金字招牌，這家租賃公司卻又頗為特殊：注冊(cè)資本3個(gè)億，貸款全靠純信用，員工入職要入股，高管之前不認(rèn)識(shí)。這家又新又小的公司在融資租賃大佬云集的上海灘，實(shí)在難以令人看好。
三年過去，來到了2023年2月28日，我們來看看它這一路的軌跡：
回首過去三年，市場(chǎng)經(jīng)歷了資產(chǎn)荒的萬馬狂奔，各行業(yè)的雷爆不斷。華寶租賃在集團(tuán)和上級(jí)單位的全力支持下，面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)雜多變、黑天鵝不斷的市場(chǎng)環(huán)境，堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，圍繞鋼鐵生態(tài)圈，配合中國(guó)寶武的長(zhǎng)三角、沿長(zhǎng)江、珠三角產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局，不斷精準(zhǔn)業(yè)務(wù)定位和升級(jí)創(chuàng)新，持續(xù)實(shí)現(xiàn)一個(gè)個(gè)新的突破，奠定了相應(yīng)的行業(yè)地位。
主營(yíng)業(yè)務(wù)
主營(yíng)業(yè)務(wù)類型和主要產(chǎn)品
華寶租賃目前主要從事國(guó)內(nèi)融資租賃業(yè)務(wù)，公司將公用事業(yè)和民生消費(fèi)領(lǐng)域等弱周期性行業(yè)確定為主要目標(biāo)行業(yè)，同時(shí)依托中國(guó)寶武的強(qiáng)大的股東背景，結(jié)合股東方的上下產(chǎn)業(yè)鏈和重點(diǎn)投資方向，適時(shí)進(jìn)入以廠商租賃、產(chǎn)融結(jié)合為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)模塊。醫(yī)院方面主要以縣市級(jí)公立醫(yī)院為主，公用事業(yè)板塊主要以供水供熱、公共交通等具 有穩(wěn)定現(xiàn)金流的企業(yè)為主，教育板塊以公立高校為主。
行業(yè)方面主要選取弱周期、穩(wěn)增長(zhǎng)的行業(yè)作為業(yè)務(wù)拓展方向（如教育、醫(yī)療、航空運(yùn)輸、文化旅游等）。與此同時(shí)，規(guī)避“兩高一?！毙袠I(yè)，規(guī)避與經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)聯(lián)動(dòng)過強(qiáng)行業(yè)及其產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)（如造紙、鈦合金、平板玻璃、鋼鐵、煤礦、有色金屬、煤化工、中低端工程機(jī)械、電解鋁、紡織、印刷、風(fēng)電等）。
客戶選擇方面，由于華寶租賃選取的行業(yè)中，國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分的企事業(yè)單位占比較高， 行業(yè)內(nèi)發(fā)揮作用較大，因此客戶也以國(guó)有大中型企事業(yè)單位為主。
主營(yíng)業(yè)務(wù)分布情況
華寶租賃營(yíng)業(yè)收入主要來源于融資租賃利息收入。前三大應(yīng)收融資租賃款分布于公用事業(yè)、醫(yī)療和文化旅游等弱周期性行業(yè)，同時(shí)依托中國(guó)寶武的強(qiáng)大的股東背景， 結(jié)合股東方的上下產(chǎn)業(yè)鏈和重點(diǎn)投資方向，適時(shí)進(jìn)入以廠商租賃、產(chǎn)融結(jié)合為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)模塊。
華寶租賃2023年及2023年1-3月融資租賃收入分行業(yè)情況
截至2023年3月華寶租賃投放項(xiàng)目行業(yè)分布情況
注：本表累計(jì)投放額數(shù)值為項(xiàng)目本金。
不良率為 0
華寶租賃2023年-2023年3月主要財(cái)務(wù)指標(biāo)分析
其中可以明顯的看到，截至2023年3月末，華寶租賃自成立以來不良率為0%，所投放融資租賃款均為正常類。華寶租賃內(nèi)部風(fēng)控機(jī)制十分嚴(yán)謹(jǐn)，擁有著完善的風(fēng)險(xiǎn)管理制度。華寶租賃整體經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健，風(fēng)控能力較強(qiáng)，自成立以來無不良發(fā)生。
華寶租賃具體的項(xiàng)目審批操作流程
獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)控制體系
（1）建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)
面臨復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境，華寶租賃高度重視風(fēng)控團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，在華寶租賃成立 后，隨著業(yè)務(wù)的推進(jìn)，華寶租賃風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)亦逐步到位。風(fēng)控團(tuán)隊(duì)人員涵蓋風(fēng)險(xiǎn)管 理所需的全部職能，包括信用審查、法律、合規(guī)、內(nèi)審、資產(chǎn)管理、商務(wù)支持、運(yùn)營(yíng)管理。團(tuán)隊(duì)成員全部來自于融資租賃行業(yè)，且從事過本職工作至少 2 年以上，信審審查崗基本以碩士以上學(xué)歷為主，法務(wù)合規(guī)崗均具有 a 類法律職業(yè)證書，團(tuán)隊(duì)配置與華寶租賃業(yè)務(wù)發(fā)展需要基本匹配。
（2）持續(xù)加強(qiáng)內(nèi)控建設(shè)，防范人員道德風(fēng)險(xiǎn)
華寶租賃高度重視道德風(fēng)險(xiǎn)管控，持續(xù)完善、細(xì)化內(nèi)控管理制度，堅(jiān)持業(yè)務(wù)發(fā)展與內(nèi)控管理并舉，通過多種方式持續(xù)提升道德風(fēng)險(xiǎn)管控手段，規(guī)范操作程序、防范操 作風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)化員工職業(yè)規(guī)范約束。制定了《業(yè)務(wù)合同與廉潔協(xié)議雙簽制度管理辦法》， 約束員工業(yè)務(wù)拓展中的道德風(fēng)險(xiǎn)通過多層次不同職能的管控，進(jìn)一步規(guī)范各類人員對(duì)外業(yè)務(wù)交往行為。
（3）審慎的壞賬計(jì)提政策
華寶租賃對(duì)單項(xiàng)金額重大的應(yīng)收融資租賃款單獨(dú)進(jìn)行減值測(cè)試，單獨(dú)測(cè)試未發(fā)生減值的應(yīng)收融資租賃款，包括在具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的應(yīng)收融資租賃款組合中進(jìn)行減值測(cè)試。單項(xiàng)測(cè)試已確認(rèn)減值損失的應(yīng)收融資租賃款，不再包括在具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的應(yīng)收融資租賃款組合中進(jìn)行減值測(cè)試。
華寶租賃對(duì)單項(xiàng)金額不重大以及金額重大但單項(xiàng)測(cè)試未發(fā)生減值的應(yīng)收融資租賃款，按信用風(fēng)險(xiǎn)特征的相似性和相關(guān)性對(duì)應(yīng)收融資租賃款進(jìn)行分組。這些信用風(fēng)險(xiǎn)通常反映債務(wù)人按照該等資產(chǎn)的合同條款償還所有到期金額的能力，并且與被檢查資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量測(cè)算相關(guān)。
具體管理制度包括：
①臺(tái)賬管理
臺(tái)賬管理是指在租項(xiàng)目臺(tái)賬的建立和臺(tái)賬信息的持續(xù)跟蹤管理。運(yùn)營(yíng)管理部、風(fēng)險(xiǎn)管理部、財(cái)務(wù)管理部以及租賃業(yè)務(wù)部應(yīng)當(dāng)緊密配合，努力做到在租項(xiàng)目管理的規(guī)范化、體系化，以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和處置方案提早準(zhǔn)備。
②租金監(jiān)控
租金監(jiān)控是指在租項(xiàng)目存續(xù)期間，對(duì)租金收取情況和承租人還款能力的持續(xù)監(jiān)控。對(duì)租金收取情況的監(jiān)控采取財(cái)務(wù)管理部、運(yùn)營(yíng)管理部監(jiān)控和租賃業(yè)務(wù)部監(jiān)控相結(jié)合的方式進(jìn)行。
除直接從承租人處了解承租人情況以外，項(xiàng)目經(jīng)辦人、租賃業(yè)務(wù)部還應(yīng)通過各種渠道對(duì)承租人還款能力進(jìn)行例行監(jiān)控，盡可能詳細(xì)掌握承租人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、債權(quán)債務(wù)方面的真實(shí)信息，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)上報(bào)。
運(yùn)營(yíng)管理部租金監(jiān)控人員對(duì)項(xiàng)目經(jīng)辦人了解到的承租人能否按期還租情況進(jìn)行匯總，也可以直接向承租人核實(shí)的方式考核項(xiàng)目經(jīng)辦人該項(xiàng)工作完成情況。
③定期檢查
定期檢查是指按規(guī)定時(shí)點(diǎn)對(duì)在租項(xiàng)目承租人、擔(dān)保人經(jīng)營(yíng)情況、債務(wù)情況、租賃資產(chǎn)等進(jìn)行檢查和情況分析。定期檢查采取非現(xiàn)場(chǎng)檢查（電話及網(wǎng)絡(luò)）和現(xiàn)場(chǎng)檢查相結(jié)合的方式進(jìn)行。
項(xiàng)目經(jīng)辦人應(yīng)于每年的1月、4月、7月、10月定期通過網(wǎng)絡(luò)和電話對(duì)承租人的工商信息情況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、債務(wù)情況和還款能力、銀行資信情況、租賃物件權(quán)利抵押等進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控以及相關(guān)資料收集工作。
放款時(shí)間發(fā)生于3月、6月、9月、12月的，第一次租后檢查時(shí)間順延至7月、 10月、次年1月、次年4月；放款時(shí)間發(fā)生于除以上月份以外其他時(shí)間的，第一次租后檢查時(shí)間為最近一次定期時(shí)間（如：1月、2月放款，第一次租后檢查時(shí)間均為4月）。
對(duì)于正常類項(xiàng)目，風(fēng)險(xiǎn)管理部資產(chǎn)管理崗應(yīng)于每季度選定至少 25%的在租項(xiàng)目，由項(xiàng)目經(jīng)辦人到承租人所在地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查；原則上每個(gè)在租項(xiàng)目至少保證每年一次現(xiàn)場(chǎng)檢查。對(duì)于正常類以外的項(xiàng)目，除項(xiàng)目已進(jìn)入訴訟程序或客戶已進(jìn)入破產(chǎn)重組程序外，需保證每個(gè)季度100%現(xiàn)場(chǎng)檢查，并不定期根據(jù)催收或訴訟需要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)隨訪。
風(fēng)險(xiǎn)管理部資產(chǎn)管理崗每年不定期對(duì)正常類在租項(xiàng)目進(jìn)行抽查及現(xiàn)場(chǎng)檢查，比例為所有在租項(xiàng)目的10%以上。
④檢查內(nèi)容
定期檢查特別是現(xiàn)場(chǎng)檢查過程中，從以下方面入手，詳細(xì)了解可能影響租金償還和租賃資產(chǎn)安全的相關(guān)信息：
網(wǎng)絡(luò)檢查：
最高人民法院被執(zhí)行人信息網(wǎng)、承租人所在地法院網(wǎng)及裁判文書網(wǎng)：檢查承租人或保證人是否涉及重大訴訟及大額被執(zhí)行信息并及時(shí)了解涉訴原因、處置進(jìn)度等，必 要情況下應(yīng)要求其出具書面說明文件并提供相關(guān)法律文書，同時(shí)，客戶經(jīng)理或資產(chǎn)管理人員應(yīng)就上述事項(xiàng)以《租后檢查報(bào)告》匯報(bào)市場(chǎng)營(yíng)銷部及資產(chǎn)管理部分管領(lǐng)導(dǎo)；
中登網(wǎng)：檢查承租人或保證人是否新增大額融資或權(quán)利質(zhì)押；檢查項(xiàng)目租賃物是否被設(shè)定他項(xiàng)權(quán)利、是否涉及重復(fù)租賃等；
全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)：檢查承租人或保證人主要負(fù)責(zé)人是否有變更、是否發(fā)生重大股權(quán)變動(dòng)（包括但不限于股東變更、股份轉(zhuǎn)讓、股權(quán)質(zhì)押等），如有，應(yīng)及時(shí)要求承租人或保證人提供最新營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司章程等變更文件，同時(shí)了解變更原因并書面匯報(bào)市場(chǎng)營(yíng)銷部及資產(chǎn)管理部分管領(lǐng)導(dǎo)；
關(guān)注行業(yè)及相關(guān)法律法規(guī)動(dòng)態(tài)，及時(shí)了解行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及法律法規(guī)變化可能對(duì)租賃項(xiàng) 目正常營(yíng)運(yùn)造成負(fù)面影響的不利情形。
到承租人實(shí)際經(jīng)營(yíng)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，通過向承租人直接了解情況、根據(jù)承租人情 況建議走訪承租人的債權(quán)人、承租人經(jīng)營(yíng)地的工商、稅務(wù)部門以及其他盡可能掌握的 渠道進(jìn)行相互印證，并結(jié)合承租人提交的相關(guān)資料，核實(shí)承租人的財(cái)務(wù)情況、債權(quán)債務(wù)情況、信用狀況、行業(yè)狀況、以及影響還款的非財(cái)務(wù)因素等。
檢查租賃物件的所有權(quán)標(biāo)識(shí)設(shè)置情況、使用情況、運(yùn)轉(zhuǎn)情況、保管情況、維修情況、保養(yǎng)情況、存放場(chǎng)地、投保情況等。
關(guān)注項(xiàng)目擔(dān)保人、抵押、質(zhì)押物的變化情況及存在狀態(tài)。
在進(jìn)行定期檢查過程中，項(xiàng)目經(jīng)辦人有權(quán)依照《融資租賃合同》的約定要求承租人予以配合，承租人同時(shí)應(yīng)提交與上述檢查內(nèi)容有關(guān)的財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)方面的資料。
⑤租后檢查報(bào)告
每季度檢查完成后，由項(xiàng)目經(jīng)辦人書寫填寫當(dāng)次項(xiàng)目五級(jí)分類評(píng)估建議及《租后檢查報(bào)告》，交部門負(fù)責(zé)人審核簽字后，于當(dāng)月20日前將《租后檢查報(bào)告》由租賃業(yè)務(wù)部統(tǒng)一提交風(fēng)險(xiǎn)管理部進(jìn)行匯總和情況分析，檢查中收集到的企業(yè)相關(guān)資料應(yīng)一并以電子版掃描件格式提交。
華寶租賃五級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)
注：華寶租賃采用風(fēng)險(xiǎn)類別余額百分比法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提方法。
風(fēng)險(xiǎn)管理部對(duì)《租后檢查報(bào)告》及企業(yè)資料進(jìn)行分析，若項(xiàng)目經(jīng)辦人及經(jīng)辦部門及風(fēng)險(xiǎn)管理部一致認(rèn)為承租人還款能力正常，租賃物件和擔(dān)保措施未發(fā)現(xiàn)異常，則風(fēng)險(xiǎn)管理部進(jìn)行分類等級(jí)備案；若認(rèn)為上述情況中任何一項(xiàng)存在異常，各部門及時(shí)進(jìn)行情況分析和風(fēng)險(xiǎn)處置方案制定，并及時(shí)將綜合情況及解決方案上報(bào)公司領(lǐng)導(dǎo)。
定期檢查工作中還應(yīng)貫徹落實(shí)《租賃資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》的相關(guān)要求。有關(guān)在租項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)、分類程序和日常管理等，以《租賃資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》的規(guī)定執(zhí)行。
附件：96家央企名錄
資料來源：國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)官網(wǎng)（時(shí)間截至2023年11月）
資料來源：華寶租賃公眾號(hào) 華寶都鼎（上海）融資租賃有限公司2023年度第二期資產(chǎn)支持票據(jù)募集說明書
由前海融資租賃俱樂部綜合整理，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處！
