無(wú)效合同需要交違約金嗎？（16篇）

【第1篇】無(wú)效合同需要交違約金嗎？

違約金條款不是爭(zhēng)議解決條款，因此要是合同被認(rèn)定為無(wú)效的話，那么其中關(guān)于違約金的條款也應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。所以，無(wú)效合同不用再交違約金。

在合同無(wú)效的情況下，有三種條款是有效的：

1. 合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款。

2. 因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn)。

3. 有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【第2篇】建筑施工合同無(wú)效如何取得工程款

(一)建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，可主張工程借款。

《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第二條規(guī)定：建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。

(二)建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，滿足一定條件可主張工程借款。

1. 建設(shè)工程未竣工驗(yàn)收，發(fā)包人實(shí)際使用，可主張工程價(jià)款。

2. 建設(shè)工程因無(wú)法繼續(xù)施工尚不具備竣工驗(yàn)收條件，發(fā)包人未對(duì)工程質(zhì)量提出異議，可主張工程價(jià)款。

3. 因發(fā)包人原因致使建設(shè)工程無(wú)法竣工驗(yàn)收，發(fā)包人未對(duì)工程質(zhì)量提出異議的，可主張工程價(jià)款。

4. 因發(fā)包人原因致使工程未完工，發(fā)包人應(yīng)依據(jù)《合同法》第五十八條對(duì)承包人建設(shè)工程價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償。

【第3篇】租賃合同哪些是無(wú)效的

租賃合同無(wú)效的情形有：

1、出租人或者承租人不具備相應(yīng)民事行為能力，導(dǎo)致合同無(wú)效或者效力待定。

2、出租人所出租的房屋是法律明文規(guī)定禁止出租的房屋，會(huì)導(dǎo)致租賃合同無(wú)效。

3、房屋租賃合同的內(nèi)容不合法，導(dǎo)致不合法內(nèi)容部分無(wú)效。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第五十二條，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

(三)以合法形式掩蓋非法目的；

(四)損害社會(huì)公共利益；

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第4篇】因被脅迫而訂立的合同是無(wú)效的嗎

因被脅迫而訂立的合同并非是無(wú)效合同，而是可撤銷合同，被脅迫一方可以請(qǐng)求予以撤銷好合同。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【第5篇】什么樣的勞動(dòng)合同視為無(wú)效合同

2023年7月1日起施行的新修訂的中華人民共和國(guó)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定，下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：

1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；

2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；

3、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。

第二十七條規(guī)定，“勞動(dòng)合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！钡诙藯l規(guī)定“勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效，勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)報(bào)酬的數(shù)額，參照本單位相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定?！?/p>

【第6篇】什么樣的技術(shù)合同無(wú)效

技術(shù)合同的無(wú)效根據(jù)《合同法》第三百二十九條規(guī)定：非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效。

合同無(wú)效的法定情形：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

3、以合法形式掩蓋非法目的;

4、損害社會(huì)公共利益;

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第7篇】二手房購(gòu)買合同有哪些無(wú)效情形

根據(jù)《合同法》五十二條的規(guī)定，有下列情形之一的，二手房交易合同無(wú)效。

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

(三)以合法形式掩蓋違規(guī)目的；

(四)損害社會(huì)公共利益；

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第8篇】如何確認(rèn)合同無(wú)效

根據(jù)我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定，合同無(wú)效有以下幾種情形：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的合同。

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同。

3、以合法形式掩蓋非法目的的合同。

4、損害社會(huì)公共利益的合同。

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。此處的法律是指由全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的規(guī)范性法律文件。此處的行政法規(guī)是指由國(guó)務(wù)院按照法定程序制定的規(guī)范性文件。

【第9篇】無(wú)效合同是如何確認(rèn)的

根據(jù)《合同法》第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。

(三)以合法形式掩蓋違規(guī)目的。

(四)損害社會(huì)公共利益。

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第10篇】什么情況下簽訂的勞動(dòng)合同為無(wú)效

簽訂的勞動(dòng)合同無(wú)效的情形有：

一、口頭約定的合同；

二、顯失公平的合同；

三、脅迫的合同；

四、附帶保證的合同；

五、真假合同；

六、抵押性質(zhì)的勞動(dòng)合同；

七、無(wú)保障的勞動(dòng)合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三條，訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。

【第11篇】合同無(wú)效的賠償應(yīng)注意什么

1、正確界定損失與締約過(guò)錯(cuò)之間是否存在因果關(guān)系，無(wú)因果關(guān)系不應(yīng)判定過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、正確界定損害賠償責(zé)任的范圍。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十二條【合同無(wú)效的法定情形】有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋違規(guī)目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第12篇】合同無(wú)效的原因是什么

【第13篇】無(wú)效合同是否判決解除合同

無(wú)效合同不是判決解除合同，而是判決合同自始無(wú)效。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十八條規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【第14篇】二手房合同無(wú)效的條件有哪一些

二手房合同無(wú)效的條件有如下：

1. 合同的簽訂主體是無(wú)民事行為能力人。

2. 屬于乘人之危簽訂的房屋買賣合同。

3. 簽訂買賣合同時(shí)存在欺詐、脅迫情形的。

4. 雙方當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或他人利益所簽訂的房屋買賣合同的。

5. 當(dāng)事人之間沒(méi)有簽訂書(shū)面房屋買賣合同，又無(wú)據(jù)可查的。

【法律依據(jù)】

《合同法》第52條，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋違規(guī)目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第15篇】擔(dān)保合同無(wú)效的后果

擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理：

(1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。

【法律依據(jù)】

《民法典》第六百八十二條規(guī)定，保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，保證合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。

保證合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【第16篇】無(wú)效合同的責(zé)任怎么劃分

無(wú)效合同的責(zé)任的劃分是合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第五十二條，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會(huì)公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。