擔(dān)保合同需要債務(wù)人知道嗎（16篇）

【第1篇】擔(dān)保合同需要債務(wù)人知道嗎

擔(dān)保合同不需要債務(wù)人知道。擔(dān)保合同的成立并不以債務(wù)人知情并同意為要件，債務(wù)人不知道的，保證人依然可以與債權(quán)人簽訂保證合同。

當(dāng)債務(wù)人不還債時，債權(quán)人有權(quán)依照保證合同要求保證人還債。

【法律依據(jù)】

《民法典》第三百八十七條債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。

第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。

【第2篇】反擔(dān)保合同的保證期間多久起算

反擔(dān)保合同的保證期間雙方有約定的，按照約定執(zhí)行；沒有約定的保證期間為六個月。

【法律依據(jù)】

《民法典》第六百九十二條，保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。

債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。

債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。

【第3篇】合同擔(dān)保期限從什么時候起算

《合同法》第62條規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。該規(guī)定也與上述規(guī)定相符合，即債權(quán)人可以隨時向債務(wù)人要求還款，但應(yīng)給對方必要的準(zhǔn)備時間，擔(dān)保期限則從必要的準(zhǔn)備時間到期后開始計算。

保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

【第4篇】有關(guān)擔(dān)保合同的特征和分類

擔(dān)保合同有下列特征：

1、具有從屬性，是指擔(dān)保合同的成立和存在必須以一定的合同關(guān)系的存在為前提。

2、具有補(bǔ)充性，是指合同債權(quán)人所享有的擔(dān)保權(quán)或者擔(dān)保利益。

3、具有相對獨立性，是指擔(dān)保合同盡管屬于從合同，但也具有相對獨立的地位，即擔(dān)保合同能夠相對獨立于被擔(dān)保的合同債權(quán)而發(fā)生或者存在。

擔(dān)保合同的分類包括：一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保；人保、物保、金錢保；法定擔(dān)保和約定擔(dān)保；原擔(dān)保與反擔(dān)保。

【法律依據(jù)】

《民法典》第六百八十四條，保證合同的內(nèi)容一般包括被保證的主債權(quán)的種類、數(shù)額,債務(wù)人履行債務(wù)的期限,保證的方式、范圍和期間等條款。

【第5篇】擔(dān)保合同的效力如何

擔(dān)保合同的效力是：

1、擔(dān)保合同是從合同，依附于主合同的存在而存在，當(dāng)主合同無效時，擔(dān)保合同作為主合同的從合同自然也無效；

2、擔(dān)保合同的主體不合格導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效；

3、擔(dān)保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應(yīng)認(rèn)定為無效。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《擔(dān)保法》第一百七十二條，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。

【第6篇】擔(dān)保合同漏洞及欺詐該怎樣去防范

可以通過下列措施防范：

1、充分注意抵押財產(chǎn)的合法性。注意抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變賣的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。

2、對保證人的資格進(jìn)行認(rèn)真考察。

3、注意抵押財產(chǎn)的真實性。抵押財產(chǎn)要是在此之前沒有設(shè)置過抵押，抵押的價值沒有超過抵押財產(chǎn)自身的價值。

【法律依據(jù)】

《擔(dān)保法》第33條，本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押物。

【第7篇】主合同到期后還能簽擔(dān)保合同嗎

在擔(dān)保的主合同到期之日起六個月內(nèi)，債權(quán)人向擔(dān)保人主張過權(quán)利或提起仲裁訴訟，擔(dān)保人仍然要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《擔(dān)保法》第二十五條：一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

【第8篇】擔(dān)保合同生效時間

擔(dān)保合同的生效時間主要分三種情況:

一是第三人與貸款人簽訂保證合同。保證合同一經(jīng)簽訂即生效;

二是第三人和貸款人、借款人共同簽訂擔(dān)保貸款合同。擔(dān)保貸款合同中有保證條款,或雖無保證條款,但第三人在“保證人”欄目內(nèi)簽名或者蓋章,保證合同也即告成立并生效。

三是擔(dān)保人單獨出具保證書,這是一種比較常見的情況。最為典型的,是第三人在貸款人出具的格式化的“不可撤銷保證書”上簽名或蓋章并交回貸款人。除此以外,第三人出具的具有保證性質(zhì)的書面文件,包括信函、傳真等,也屬于保證書的范圍。在這種情況下,只要貸款人沒有明確表示拒絕,都應(yīng)認(rèn)定保證合同成立并生效。可見,保證是諾成性法律行為,保證合同一經(jīng)訂立即告生效。

【法律依據(jù)】

《合同法》第44條第1款規(guī)定:“依法成立的合同，自成立時生效?！?/p>

【第9篇】銀行的擔(dān)保合同有期限嗎

銀行的擔(dān)保合同有期限。銀行擔(dān)保合同可以約定擔(dān)保期限的時間。貸款擔(dān)保人存在很大的風(fēng)險，那就是如果貸款到期借款人不履行還款的話，貸款擔(dān)保人需按照約定承擔(dān)連帶責(zé)任履行還款。如果貸款合同中沒有明確約定保證期限的，則貸款擔(dān)保人的有效期限在主債務(wù)履行期滿后6個月結(jié)束;對于在貸款合同和前款中就保證期限有明確規(guī)定的，則又可分兩種情況：在保證期間內(nèi)，銀行未對借款人提起訴訟的，擔(dān)保人免除責(zé)任;如果銀行以對借款人提起訴訟，則保證期間時效中斷。而對于貸款擔(dān)保人需承擔(dān)連帶責(zé)任的保證期限，與上一致，主要還是看合同中是否有明確規(guī)定。

【第10篇】無效的借款合同擔(dān)保還有效嗎？

擔(dān)保合同，是為主債務(wù)合同而設(shè)立的合同，是為了保證債務(wù)的順利履行，如果債務(wù)不能順利履行的，擔(dān)保權(quán)人可以實現(xiàn)自己的擔(dān)保權(quán)。擔(dān)保合同無效時，只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任，責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對無效合同的過錯程度等因素。

法律依據(jù)：

《擔(dān)保法》第五條，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【第11篇】反擔(dān)保質(zhì)押合同怎么寫

反擔(dān)保質(zhì)押合同首先應(yīng)當(dāng)寫明雙方當(dāng)事人的姓名等具體信息；其次，寫明被質(zhì)押擔(dān)保的主債權(quán)、質(zhì)押擔(dān)保的范圍、質(zhì)押擔(dān)保期間、質(zhì)押權(quán)的效力；寫明雙方享有的權(quán)利與義務(wù)以及違約責(zé)任的承擔(dān)；最后，雙方當(dāng)事人簽字并寫明時間。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第十條，當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

【第12篇】沒有合同能出擔(dān)保函嗎

沒有合同不能出擔(dān)保函。根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效，所以沒有合同自然不能出擔(dān)保函。所謂擔(dān)保函是指銀行、保險公司、擔(dān)保公司或個人應(yīng)申請人的請求，向第三方開立的一種書面信用擔(dān)保憑證。

【法律依據(jù)】

《擔(dān)保法》第5條，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【第13篇】擔(dān)保合同與主合同之間的法律關(guān)系

主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實現(xiàn)的合同。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要，沒有主合同，就不需要擔(dān)保合同，正是從這個意義上講，擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。主合同無效，擔(dān)保合同無效。而擔(dān)保合同無效是不會影響主合同的效力的。

法律依據(jù)：

《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定：

“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定?！?/p>

《物權(quán)法》第172條規(guī)定：

“設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外?！?/p>

【第14篇】借款擔(dān)保合同無效的情形有哪些

1、擔(dān)保的主體不合格。

2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無效。

3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效。

4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效。

5、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效。

6、主合同無效，保證合同無效。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第15篇】企業(yè)借款擔(dān)保合同是否有效

企業(yè)借款擔(dān)保合同一般有效，只有以下幾種情況無效，其他企業(yè)借款擔(dān)保合同都有效，無效的情況具體是：

1. 公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效;

2. 欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第四條，公司董事、經(jīng)理違反《公司法》的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東、或者是其他個人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。

【第16篇】擔(dān)保合同需要債務(wù)人知道嗎？

擔(dān)保合同不需要債務(wù)人知道。擔(dān)保合同的成立并不以債務(wù)人知情并同意為要件，債務(wù)人不知道的，保證人依然可以與債權(quán)人簽訂保證合同。

當(dāng)債務(wù)人不還債時，債權(quán)人有權(quán)依照保證合同要求保證人還債。

【法律依據(jù)】

《民法典》第三百八十七條債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。

第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。