營(yíng)業(yè)執(zhí)照與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者（5篇）

【第1篇】營(yíng)業(yè)執(zhí)照與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者

【案例簡(jiǎn)介】

中國(guó)電信股份有限公司遵義紅花崗區(qū)分公司于2023年7月25日與被告紅花崗區(qū)華友花園酒店簽訂《“酒店萬(wàn)美聯(lián)盟”業(yè)務(wù)使用合同》，約定：中國(guó)電信紅花崗分公司投資45,000.00元為花園酒店提供從電信紅花崗分公司遵義公司機(jī)房到被告機(jī)房之間的光纜和配套的光纖收發(fā)器建設(shè)，1條光纖上網(wǎng)的帶寬10m，為被告免費(fèi)提供1個(gè)因特網(wǎng)固定ip地址、為被告免費(fèi)建設(shè)100門固定電話電纜；被告對(duì)第一期裝修好的客房50門固定電話按2,250.00元／月支付費(fèi)用，1條10m高寬帶光纖接入按1,500.00元／月支付費(fèi)用，后期裝修的電話按45.00元／門／月支付費(fèi)用；合同期限為10年等。被告自2023年9月起拖欠電話費(fèi)，至2023年3月供拖欠費(fèi)用26,250.00元。故原告訴至人民法院，請(qǐng)求判令解除與被告紅花崗區(qū)華友花園酒店簽訂的《“酒店萬(wàn)美聯(lián)盟”業(yè)務(wù)使用合同》，由被告支付通信費(fèi)用26,250.00元、滯納金878.50元及違約金9,000.00元，并賠償投資損失45,000.00元。被告紅花崗區(qū)華友花園酒店的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》載明，該酒店的經(jīng)營(yíng)者系熊健，為個(gè)體工商戶，紅花崗區(qū)華友花園酒店系該酒店的字號(hào)。熊健于2023年9月15日與雷宇簽訂《遵義市華友花園酒店轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將該酒店轉(zhuǎn)讓給了雷宇。該酒店于2023年10月取得的《特種行業(yè)許可證》載明法定代表人為雷宇，雷宇現(xiàn)系該酒店的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。法院經(jīng)審理裁定駁回原告中國(guó)電信股份有限公司遵義紅花崗區(qū)分公司的起訴【(2015)紅民商初字第184號(hào)】。

【律師解析】

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五十九條第二款“營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以登記的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人”的規(guī)定，紅花崗區(qū)華友花園酒店不是本案適格的被告。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴”的規(guī)定，本案應(yīng)裁定駁回起訴。

律師提示，在普通民事訴訟案中，原來(lái)以前的民法通則意見(jiàn)和民事訴訟法意見(jiàn)是規(guī)定將個(gè)體工商戶的業(yè)主作為被告進(jìn)行起訴，但要標(biāo)明系某字號(hào)的業(yè)主。但是，現(xiàn)根據(jù)2023年生效的最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十九條規(guī)定：“在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以登記的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人”，對(duì)于起訴具有字號(hào)的個(gè)體工商戶，在普通民事訴訟案和勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，則將個(gè)體工商戶的字號(hào)作為被告進(jìn)行起訴，但要標(biāo)明業(yè)主基本信息。

【法條鏈接】

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五十九條

【第2篇】個(gè)體戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更經(jīng)營(yíng)者

一、立法背景

《促進(jìn)個(gè)體工商戶發(fā)展條例》（以下簡(jiǎn)稱《條列》）于2023年9月26日經(jīng)國(guó)務(wù)院第190次常務(wù)會(huì)議通過(guò)，10月1日公布，將于2023年11月1日起施行?！稐l例》的出臺(tái)意義重大，將有力推動(dòng)個(gè)體工商戶實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。

二、責(zé)任承擔(dān)的相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱民法典）第五十四條規(guī)定，自然人從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)，經(jīng)依法登記為個(gè)體工商戶，個(gè)體工商戶可以起字號(hào)”。第五十六條規(guī)定，個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；無(wú)法區(qū)分的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五十九條規(guī)定， 在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。

營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以登記的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》（2020修正）第十三條 作為被執(zhí)行人的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，不能清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加其出資人為被執(zhí)行人的，人民法院應(yīng)予支持。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)出資人作為被執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。個(gè)體工商戶的字號(hào)為被執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的財(cái)產(chǎn)。

《促進(jìn)個(gè)體工商戶發(fā)展條例》國(guó)務(wù)院令第755號(hào)第十三條規(guī)定，個(gè)體工商戶可以自愿變更經(jīng)營(yíng)者或者轉(zhuǎn)型為企業(yè)。變更經(jīng)營(yíng)者的，可以直接向市場(chǎng)主體登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記。涉及有關(guān)行政許可的，行政許可部門應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)化手續(xù)，依法為個(gè)體工商戶提供便利。個(gè)體工商戶變更經(jīng)營(yíng)者或者轉(zhuǎn)型為企業(yè)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)清依法應(yīng)繳納的稅款等，對(duì)原有債權(quán)債務(wù)作出妥善處理，不得損害他人的合法權(quán)益。

三、個(gè)體工商戶變更經(jīng)營(yíng)者和“個(gè)轉(zhuǎn)企”的法律風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任承擔(dān)

（一）個(gè)體工商戶變更經(jīng)營(yíng)者

個(gè)體工商戶，是指公民以個(gè)人財(cái)產(chǎn)或家庭財(cái)產(chǎn)為經(jīng)營(yíng)資本，經(jīng)依法登記，在法律允許的范圍內(nèi)從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的一種特殊民事主體。個(gè)體工商戶在本質(zhì)上是自然人從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)及商事活動(dòng)資格法律化的體現(xiàn)，是對(duì)自然人商事資格的確認(rèn)。

在程序上，根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局，于2023年10月25日發(fā)布的《促進(jìn)個(gè)體工商戶發(fā)展條例》系列解讀文章之九《條例》內(nèi)容詳解（四）——個(gè)體工商戶變更經(jīng)營(yíng)者和“個(gè)轉(zhuǎn)企”一文我們可以得知，《條例》為了解決個(gè)體工商戶變更經(jīng)營(yíng)者在成立時(shí)間、字號(hào)和相關(guān)行政許可方面的延續(xù)，簡(jiǎn)化手續(xù)、降低制度性交易成本等，在主體變更程序上，由原來(lái)的“先注銷、后成立”改為“直接向市場(chǎng)主體登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記”。但《條例》對(duì)于責(zé)任的承擔(dān)只做出了概括性的規(guī)定，即第十三條，“個(gè)體工商戶變更經(jīng)營(yíng)者或者轉(zhuǎn)型為企業(yè)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)清依法應(yīng)繳納的稅款等，對(duì)原有債權(quán)債務(wù)作出妥善處理，不得損害他人的合法權(quán)益。”

關(guān)于個(gè)體工商戶債務(wù)的承擔(dān)，首先需要區(qū)分個(gè)人經(jīng)營(yíng)和家庭經(jīng)營(yíng)。（1）個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，則以全部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限清償責(zé)任。清償債務(wù)的順序首先以投資經(jīng)營(yíng)的資本清償，不足時(shí)再以共同財(cái)產(chǎn)中應(yīng)有的份額清償。這是因?yàn)閭€(gè)人經(jīng)營(yíng)實(shí)際上是自然人一人獨(dú)資經(jīng)營(yíng)。獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的權(quán)利主體是自然人個(gè)人。由個(gè)人行為而產(chǎn)生的法律責(zé)任只能由個(gè)人承擔(dān)，他人不因與自己無(wú)關(guān)的行為而受到牽連。（2）家庭經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，是指在家庭中有兩個(gè)或兩個(gè)以上的自然人同時(shí)作為從業(yè)人員參與經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，屬于家庭合伙經(jīng)營(yíng)的性質(zhì)。家庭經(jīng)營(yíng)的債務(wù)承擔(dān)首先應(yīng)以投資經(jīng)營(yíng)和全部資本抵債，如果資不抵債的，就應(yīng)以家庭共有財(cái)產(chǎn)中劃分他們的應(yīng)有份額承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。（3）在實(shí)踐中，個(gè)人經(jīng)營(yíng)還是家庭經(jīng)營(yíng)無(wú)法區(qū)分時(shí)，依據(jù)上述法律規(guī)定，應(yīng)以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)的清償責(zé)任。

在司法實(shí)踐中，變更經(jīng)營(yíng)者，通常會(huì)出現(xiàn)以下幾種情形：

（1）變更前、后的經(jīng)營(yíng)者與工商登記經(jīng)營(yíng)者一致；

由于個(gè)體工商戶沒(méi)有獨(dú)立的法律人格，其債權(quán)債務(wù)和財(cái)產(chǎn)歸屬均由個(gè)體工商戶背后的自然人承擔(dān)，不存在個(gè)體工商戶的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)和獨(dú)立責(zé)任，也不存在自然人與個(gè)體工商戶責(zé)任分離和補(bǔ)充責(zé)任的問(wèn)題。因此，在訴訟中，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。

在《條例》頒布以前，個(gè)體工商戶變更經(jīng)營(yíng)者的，應(yīng)當(dāng)先注銷登記后，由新的經(jīng)營(yíng)者重新辦理注冊(cè)登記。那么就會(huì)出現(xiàn)兩種法律風(fēng)險(xiǎn)：

1、原個(gè)體工商戶已經(jīng)注銷，由此產(chǎn)生的債務(wù)如何承擔(dān)？

2、變更后的個(gè)體工商戶所產(chǎn)生的新債務(wù)，如何承擔(dān)？

針對(duì)第1種情形，筆者通過(guò)案例檢索，大多數(shù)法院一般認(rèn)為個(gè)體工商戶注銷與否，并不影響其責(zé)任主體的確定，即使個(gè)體工商戶已被撤銷，其權(quán)利義務(wù)由經(jīng)營(yíng)者承繼，由此產(chǎn)生的債務(wù)由實(shí)際的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)。

針對(duì)第2種情形，依據(jù)上述法律規(guī)定，由變更后的個(gè)體工商戶以個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)新債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

（2）變更前、后的經(jīng)營(yíng)者與工商登記經(jīng)營(yíng)者不一致；

該情形多發(fā)生在個(gè)體工商戶未辦理注銷登記的情況下，在程序上，則應(yīng)以登記的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人，即列登記經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同原告或者共同被告。目前法律只對(duì)登記經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者的訴訟地位作出規(guī)定，對(duì)于實(shí)體責(zé)任的承擔(dān)并未做明確的規(guī)定。

筆者通過(guò)相關(guān)案例檢索，在大部分案例中，登記經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任或者共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

由于營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營(yíng)者基于登記對(duì)外具有公示效力，需要對(duì)個(gè)體工商戶的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人基于營(yíng)業(yè)執(zhí)照的公信力，有理由相信個(gè)體工商戶的登記經(jīng)營(yíng)者是經(jīng)營(yíng)行為的責(zé)任主體。有部分登記經(jīng)營(yíng)者可能以與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者之間有其他約定或協(xié)議為主，提出抗辯。但法院一般認(rèn)為，約定的內(nèi)容不能成為登記的經(jīng)營(yíng)者對(duì)外免予承擔(dān)民事責(zé)任的理由，該約定屬于內(nèi)部約定，對(duì)外不能對(duì)抗債權(quán)人，對(duì)內(nèi)登記經(jīng)營(yíng)者可以在承擔(dān)責(zé)任后，依據(jù)內(nèi)部約定向?qū)嶋H經(jīng)營(yíng)者追償。

新舊條例交替之際，必然會(huì)出現(xiàn)個(gè)體工商戶變更經(jīng)營(yíng)者的情形驟增，依據(jù)上述法律規(guī)定，在新條例的適用下，各地工商戶變更經(jīng)營(yíng)者，可以直接向市場(chǎng)主體登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記，無(wú)需“先注銷、后成立”。筆者此提醒各位市場(chǎng)主體成員，在辦理變更經(jīng)營(yíng)者時(shí)，一方面要嚴(yán)格遵守現(xiàn)行法律規(guī)定的變更程序事項(xiàng)，另一方面應(yīng)當(dāng)簽訂書面的變更協(xié)議，明確約定雙方變更前、后權(quán)利義務(wù)以及責(zé)任承擔(dān)，以免發(fā)生糾紛時(shí)造成不必要損失。

（二）“個(gè)轉(zhuǎn)企”的法律風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任承擔(dān)

“個(gè)轉(zhuǎn)企”就是已辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)體工商戶（不含港澳臺(tái)居民申辦的個(gè)體工商戶）以現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件為基礎(chǔ)，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，轉(zhuǎn)型升級(jí)為公司制企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)。“個(gè)轉(zhuǎn)企”不僅是市場(chǎng)主體名稱的更改，更是市場(chǎng)主體優(yōu)化內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，解決發(fā)展延續(xù)性問(wèn)題的體現(xiàn)。

《促進(jìn)個(gè)體工商戶發(fā)展條例》系列解讀文章之九《條例》內(nèi)容詳解（四）——個(gè)體工商戶變更經(jīng)營(yíng)者和“個(gè)轉(zhuǎn)企”一文中明確指出，由于個(gè)體工商戶和企業(yè)在法律性質(zhì)、組織形式、責(zé)任承擔(dān)方式、名稱管理等方面仍存在較大差異，仍需按照目前規(guī)定，先行辦理原個(gè)體工商戶的注銷登記，再申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記。

那么，由此產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)大致分為兩種，一種是原個(gè)體工商戶注銷登記，由此產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)，筆者對(duì)此情形，在前文中已進(jìn)行了闡述；另一種是新設(shè)立的市場(chǎng)主體，由此產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)，對(duì)此現(xiàn)行的法律、法規(guī)等已對(duì)其它市場(chǎng)主體的責(zé)任承擔(dān)有明確的相關(guān)規(guī)定，筆者在此就不在贅述。

無(wú)論個(gè)體工商戶是變更經(jīng)營(yíng)者還是“個(gè)轉(zhuǎn)企”均需對(duì)其原有的債權(quán)債務(wù)做出妥善處理，不得損害他人的合法權(quán)益。

此次，《促進(jìn)個(gè)體工商戶發(fā)展條例》的實(shí)施，明確了個(gè)體工商戶的法律地位和重要作用，從各方面提供了促進(jìn)個(gè)體工商戶發(fā)展的政策依據(jù)和手段，真正成為個(gè)體工商戶的“主體法”，與其他市場(chǎng)主體相關(guān)法律法規(guī)一起形成了完整的制度體系，將推動(dòng)我國(guó)各類市場(chǎng)主體實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展。

【第3篇】使用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營(yíng)者

來(lái)源：最高人民法院司法案例研究院、湖南高院

轉(zhuǎn)自：河北高院

特別提示：凡本號(hào)注明“來(lái)源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號(hào)觀點(diǎn)

撿到他人身份證，

一般人都會(huì)想辦法

歸還失主或者交給警察。

湖南懷化一女子卻將其據(jù)為己有，

盜用身份多次購(gòu)買火車票、

住宿酒店、辦理工商登記、

辦銀行卡、金融貸款……

近日，

湖南芷江侗族自治縣人民法院（下稱芷江縣法院）

審理了這樣一起案件。

基本案情

2023年，王某在懷化火車站撿拾到一張向某玲（身份證住址為湖南省慈利縣某村）的居民身份證。2023年至2023年期間，王某多次盜用向某玲的身份證件購(gòu)買火車票，在長(zhǎng)沙、懷化、芷江等地進(jìn)行住宿登記及辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

2023年3月，為了辦理某消費(fèi)金融業(yè)務(wù)，王某在李某剛的陪同下前往芷江某銀行，擬用向某玲的身份證辦理一張銀行借記卡。為了能順利辦卡，兩人還向銀行提供了一張偽造的慈利縣某村村委會(huì)證明，致使該銀行在王某與向某玲的身份證照片不符的情況下為王某辦理一張銀行卡。

同年7月，李某剛在芷江縣某車行看中一輛某品牌小汽車，但兩人因征信問(wèn)題無(wú)法貸款買車。于是王某再次使用向某玲的身份證并冒名頂替在某金融公司辦理了一筆64932元的車輛按揭貸款，將小汽車買下。

另查明，2023年3月，王某、李某剛通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)后發(fā)展成男女朋友關(guān)系，但此時(shí)王某未與其原配偶徐某江辦理離婚手續(xù)。在李某剛明知王某已婚的情況下，兩人仍辦理了結(jié)婚酒席，并以夫妻名義共同生活，于2023年4月生育一女。直到2023年12月，王某才與其原配偶辦理離婚登記。

2023年6月，王某因犯詐騙罪被洪江市人民法院判處有期徒刑四年十個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。12月1日，芷江縣公安機(jī)關(guān)對(duì)王某進(jìn)行解回重審，并于次日對(duì)其進(jìn)行刑事拘留。

法院判決

芷江縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某、李某剛使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡，其行為均已構(gòu)成妨害信用卡管理罪；被告人王某有配偶而與李某剛以夫妻名義共同生活并辦理結(jié)婚酒席，被告人李某剛明知被告人王某有配偶而與之以夫妻名義共同生活并辦理結(jié)婚酒席，且兩人生育一女，其行為均構(gòu)成重婚罪；被告人王某多次盜用他人居民身份證，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成盜用身份證件罪，應(yīng)當(dāng)以妨害信用卡管理罪、重婚罪、盜用身份證件罪追究被告人王某刑事責(zé)任，以妨害信用卡管理罪、重婚罪追究被告人李某剛的刑事責(zé)任。

綜上，法院依法判決被告人王某犯妨害信用卡管理罪、盜用身份證件罪和重婚罪，連同其原犯詐騙罪，決定合并執(zhí)行有期徒刑五年四個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)三千元。被告人李某剛犯妨害信用卡管理罪和重婚罪，決定合并執(zhí)行拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

法官說(shuō)法

本案被告人王某在拾獲他人身份證后，不僅沒(méi)有主動(dòng)交到公安機(jī)關(guān)，還冒用他人身份坐高鐵、住酒店、辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、辦理銀行卡和辦理抵押貸款，公然違法犯罪，給受害人向某玲造成了重大負(fù)面影響。被告人李某剛不僅沒(méi)有勸阻還積極協(xié)助，并從中獲利，最終兩被告人沒(méi)能逃脫法律制裁。

法官提醒，大家應(yīng)妥善保管好自己的身份證件，如有遺失要及時(shí)到公安機(jī)關(guān)補(bǔ)辦并說(shuō)明情況，采取有效措施避免遺失身份證后給自己帶來(lái)麻煩。同時(shí)如拾獲身份證等有關(guān)證件，應(yīng)就近上交至當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。

【第4篇】個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更經(jīng)營(yíng)者

很多人都知道，以前個(gè)體工商戶是不允許轉(zhuǎn)讓的，也不能變更經(jīng)營(yíng)者，如果一旦不經(jīng)營(yíng)了，就只能選擇注銷！那么今年好消息來(lái)了，佛山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)出《促進(jìn)個(gè)體工商戶發(fā)展條例》從11月份開(kāi)始個(gè)體工商戶可以直接變更經(jīng)營(yíng)者的重大方案！由此可見(jiàn)，國(guó)家是有多重視我們個(gè)體工商戶的發(fā)展，國(guó)家的大力扶持個(gè)體工商戶發(fā)展力度，我們應(yīng)該大力響應(yīng)國(guó)家號(hào)召。

個(gè)體工商戶變更經(jīng)營(yíng)者流程你們都知道了嗎？

1、先注銷原來(lái)的個(gè)體工商戶稅務(wù)，也就是我們平常所說(shuō)的出《清稅證明》；

2、帶上新、舊經(jīng)營(yíng)的身份證復(fù)印件，營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本原件，工商局規(guī)定的相關(guān)文件材料一起去工商局辦理轉(zhuǎn)讓變更手續(xù)；

3、新執(zhí)照出來(lái)之后，直接做稅務(wù)報(bào)道。

【第5篇】營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)者

“原來(lái)只能注銷后再新辦，重頭再來(lái)很可惜?，F(xiàn)在工作人員給我們逐條講解了轉(zhuǎn)店需要履行的義務(wù)和相關(guān)法律責(zé)任，雙方簽訂了《承諾書》，就直接辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)者變更。因?yàn)閯倓偨邮值昝?，健康證正在辦理當(dāng)中，也通過(guò)告知承諾，一次性還辦好了《公共場(chǎng)所衛(wèi)生許可證》，不用來(lái)回跑路了，真方便?！?1月15日下午，西夏區(qū)藝人秀理發(fā)店的新經(jīng)營(yíng)者魏先生在西夏區(qū)政務(wù)服務(wù)大廳領(lǐng)到了西夏區(qū)首張直接變更經(jīng)營(yíng)者的個(gè)體工商戶《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。

據(jù)介紹，《促進(jìn)個(gè)體工商戶發(fā)展條例》實(shí)施后，個(gè)體工商戶可以直接辦理經(jīng)營(yíng)者的變更登記，各類許可證件也不再需要注銷、新辦，原先的市場(chǎng)主體成立時(shí)間、字號(hào)等也得以延續(xù)，大大減少了個(gè)體戶辦事成本。

西夏區(qū)通過(guò)數(shù)據(jù)跑路、證照聯(lián)辦、告知承諾等改革手段融合審批，一次性核發(fā)了個(gè)體經(jīng)營(yíng)者變更后的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》和《公共場(chǎng)所衛(wèi)生許可證》，讓《促進(jìn)個(gè)體工商戶發(fā)展條例》惠民政策真正成為“看得見(jiàn)摸得著”的紅利。

西夏區(qū)審批服務(wù)管理局負(fù)責(zé)人表示，將認(rèn)真貫徹落實(shí)《促進(jìn)個(gè)體工商戶發(fā)展條例》，融合“商事服務(wù)一件事一次辦”“證照分離”等改革成效，創(chuàng)新促進(jìn)個(gè)體工商戶工作思路，讓更多惠民政策見(jiàn)效落地。

來(lái)源：西夏區(qū)審批服務(wù)管理局

監(jiān)制：岳榮

審核：劉蓮

編輯：馮芳