可撤銷合同是什么（16篇）

【第1篇】可撤銷合同是什么

所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。

可撤銷合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。

它是一種相對(duì)無(wú)效的合同。可撤銷的合同分為以下三種情形：

（1）因重大誤解訂立的合同（2）受一方或第三人欺詐、脅迫，在違背自身真實(shí)意思的情況下訂立的合同（3）一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，訂立的顯失公平的合同。

法律依據(jù)：《合同法》第五十四條可撤銷合同下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

【第2篇】合同多久可撤銷

根據(jù)法律規(guī)定合同可撤銷的期限是1年，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十五條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

【第3篇】可變更可撤銷合同是怎么樣規(guī)定的

可變更或撤銷的合同，是指合同已經(jīng)成立，因?yàn)榇嬖诜ǘㄊ掠?，允許當(dāng)事人申請(qǐng)變更或撤銷全部合同或部分條款的合同。

可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《民法典》第147條規(guī)定：基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【第4篇】可撤銷合同是指什么

可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種，可撤銷合同主要是意思表示不真實(shí)的合同。

可撤銷合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第56條規(guī)定：效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

【第5篇】顯失公平的合同是可撤銷的嗎

顯失公平的合同是可以撤銷的，在訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十四條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

【第6篇】可變更可撤銷合同有什么特點(diǎn)

可變更可撤銷合同的特點(diǎn)是：

1、主要是意思表示不真實(shí)的合同。

2、須由撤銷權(quán)人在除斥期間內(nèi)主動(dòng)行使撤銷權(quán)。

3、合同在被撤銷前是有效的。

4、撤銷權(quán)人可以撤銷或變更合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《民法典》第155條規(guī)定：無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

【第7篇】什么贈(zèng)與合同不可撤銷

具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不可撤銷?！痉梢罁?jù)】《民法典》第六百五十八條，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

【第8篇】法律上何謂可撤銷合同

所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。

可撤銷合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。

它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第54條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的；

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

【第9篇】可撤銷合同撤銷權(quán)的期限有多長(zhǎng)

當(dāng)事人應(yīng)該自知道或是應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，如果在一年之內(nèi)沒有行使該權(quán)利，則視為當(dāng)事人放棄了自己的撤銷權(quán)。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第五十五條規(guī)定：有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷權(quán)事由后表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

【第10篇】可變更可撤銷合同是怎樣規(guī)定的

可變更或撤銷的合同，是指合同已經(jīng)成立，因?yàn)榇嬖诜ǘㄊ掠?，允許當(dāng)事人申請(qǐng)變更或撤銷全部合同或部分條款的合同。

可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《民法典》第147條規(guī)定：基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【第11篇】可撤銷合同時(shí)間是怎么樣的

合同撤銷權(quán)的行使期間為1年，其起算點(diǎn)是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十五條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。

（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

【第12篇】贈(zèng)與合同未實(shí)際履行是否可撤銷

贈(zèng)與合同未實(shí)際履行可以撤銷。

《合同法》規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

所以未實(shí)際履行，也就意味著贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利還未轉(zhuǎn)移，因此，此時(shí)贈(zèng)與是可以撤銷的。

【法律依據(jù)】

《合同法》第186條，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

【第13篇】可撤銷合同與無(wú)效合同的區(qū)別是什么

1、產(chǎn)生的原因不同?？沙蜂N合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益；而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國(guó)家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。

2、認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同?？沙蜂N合同中涉及意思表示不真實(shí)的問題，因此撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù)；而無(wú)效合同在內(nèi)容上常常具有明顯的違法性，因此人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。

【第14篇】合同可撤銷的五種情形是什么

1、欺詐。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見試行)第68條的規(guī)定，欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。

2、脅迫。根據(jù)《民法意見》第69條的規(guī)定，脅迫是指一方當(dāng)事人直接以物質(zhì)性強(qiáng)制或精神性強(qiáng)制迫使對(duì)方與已訂立合同。也就是行為人以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要脅，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。

3、乘人之危。根據(jù)《民法意見》第70條的規(guī)定，乘人之危是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真意的意思表示。比如，某乙一直想購(gòu)買某甲的一張郵票，但某甲并不想出賣，一日，某甲之子不幸落入一水庫(kù)中，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)之人只有某乙會(huì)游泳，某甲重金要求圍觀之人救助其子，于是某乙提出不要重金只要該郵票作為報(bào)酬，某甲救子心切，不得不同意該要求，事后某甲之子得救，但因此成訴，此案即屬乘人之危。

4、重大誤解。根據(jù)《民法意見》第71條的規(guī)定，重大誤解是指行為人對(duì)于合同的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，并且基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂立的合同。重大誤解多因自己的過錯(cuò)，對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等合同的內(nèi)容發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致行為的后果與自己的意思相悖。

5、顯失公平。根據(jù)《民法意見》第72條的規(guī)定，顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則的合同。這是一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反了公平、等價(jià)有償這一基本民法原則，而使另一方的利益嚴(yán)重受損的一種情形。

【第15篇】有哪一些可撤銷的合同

因欺詐、脅迫、顯失公平、重大誤解而簽訂的合同屬于可撤銷合同。

根據(jù)2023年實(shí)施的《民法典》第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求予以撤銷。

第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

法律依據(jù)：

《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求予以撤銷。

《民法典》第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【第16篇】可撤銷合同的情形有什么

可撤銷合同的情形：(一)因重大誤解訂立的；(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的?！痉梢罁?jù)】《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。