無(wú)效合同哪些條款有效（16篇）

【第1篇】無(wú)效合同哪些條款有效

無(wú)效合同中以下條款是有效的：

1. 合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款;

2. 約定因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn)的條款;

3. 有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十七條規(guī)定，合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

【第2篇】虛假合同是無(wú)效合同嗎

虛假合同是無(wú)效合同。因?yàn)椋`反法律法規(guī)的合同是沒(méi)有相應(yīng)的法律效應(yīng)的。虛假合同，是指具備正規(guī)合同特征的，但不是合同上署名雙方或多方簽訂過(guò)的合同。

《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【第3篇】合同無(wú)效的法律后果有哪一些

1. 返還財(cái)產(chǎn)：指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷以后，對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。

2. 折價(jià)補(bǔ)償：在因無(wú)效合同所取得的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒(méi)有必要返還時(shí)，按照所取得的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算，以金錢的方式對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。

3. 賠償損失：根據(jù)《民法典》之規(guī)定，當(dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后，如果由于一方或者雙方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí)，還要承擔(dān)損害賠償貪任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：（1）有損害事實(shí)存在；（2）賠償義務(wù)人具有過(guò)錯(cuò)；（3）過(guò)錯(cuò)行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。

合同

是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十四條：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用第三編規(guī)定。依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

【第4篇】口頭約定的加工承攬合同是否無(wú)效

口頭合同是合同的一種形式，以口頭約定的合同符合法律規(guī)定的，是屬于有效的合同。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法總則》規(guī)定如下：

1、第一百三十五條：民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

2、第一百三十六條：民事法律行為自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。

【第5篇】二手房購(gòu)買合同有哪些無(wú)效情形

根據(jù)《合同法》五十二條的規(guī)定，有下列情形之一的，二手房交易合同無(wú)效。

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

(三)以合法形式掩蓋違規(guī)目的；

(四)損害社會(huì)公共利益；

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第6篇】怎么判定借款合同無(wú)效

根據(jù)《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。

(三)以合法形式掩蓋違規(guī)目的。

(四)損害社會(huì)公共利益。

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民法總則》第55條規(guī)定，合同具備法律效應(yīng)應(yīng)具有以下條件：

1. 行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。

2. 意思表示真實(shí)。

3. 不違反法律或者社會(huì)公共利益。

【第7篇】無(wú)效的借款合同擔(dān)保還有效嗎

擔(dān)保合同，是為主債務(wù)合同而設(shè)立的合同，是為了保證債務(wù)的順利履行，如果債務(wù)不能順利履行的，擔(dān)保權(quán)人可以實(shí)現(xiàn)自己的擔(dān)保權(quán)。擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，只能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任，責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。

法律依據(jù)：

《擔(dān)保法》第五條，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【第8篇】借款合同無(wú)效能主張利息嗎？

在借款合同無(wú)效后，是否能支持主張利息，應(yīng)該考慮三個(gè)因素：

1. 借貸雙方并非惡意串通來(lái)?yè)p害第三方利益的;

2. 借款合同本身約定了利息;

3. 出借方無(wú)過(guò)錯(cuò)，借款方有過(guò)錯(cuò)。

那么滿足這三個(gè)條件時(shí)，可以請(qǐng)求利息，一般按照銀行同期貸款支持。

【法律依據(jù)】

《民法典》第157條規(guī)定：民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

【第9篇】哪些借款合同會(huì)被判無(wú)效

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條規(guī)定，具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：

(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的。

(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的。

(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的。

(四)違背社會(huì)公序良俗的。

(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

《合同法》第五十二條，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。

(三)以合法形式掩蓋違規(guī)目的。

(四)損害社會(huì)公共利益。

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第10篇】農(nóng)村房屋買賣合同無(wú)效怎么處理

農(nóng)村房屋買賣合同被確認(rèn)無(wú)效后，為平衡雙方的利益在合同無(wú)效后果的處理上，要全面考慮農(nóng)村房屋買賣合同無(wú)效對(duì)雙方當(dāng)事人的利益影響，尤其是出賣人因土地增值、拆遷、補(bǔ)償所獲利益，以及買受人因房屋現(xiàn)值和原買賣價(jià)格的差異造成的損失兩方面因素，平衡買賣雙方的利益。對(duì)于購(gòu)房人已經(jīng)翻建，裝修、擴(kuò)建房屋，使房屋增值部分，應(yīng)對(duì)購(gòu)房人的投入進(jìn)行補(bǔ)償。此外，讓購(gòu)房人返還、騰退房屋的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意為購(gòu)房人留出合理的騰退時(shí)間，購(gòu)房人無(wú)房居住的，應(yīng)當(dāng)予以妥善安置。農(nóng)村房屋買賣合同無(wú)效后，出賣人應(yīng)當(dāng)賠償買受人的損失包括：

1. 返還原購(gòu)房?jī)r(jià)款及房屋原購(gòu)買價(jià)款和現(xiàn)房屋價(jià)款之間的差價(jià)

2. 買受人因擴(kuò)建、改建、裝修使房屋增值的部分

3. 該房屋因拆遷而使出賣人獲得的拆遷利益及土地的增值部分

【法律依據(jù)】

《合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

【第11篇】可撤銷合同與無(wú)效合同的區(qū)別是什么

1、產(chǎn)生的原因不同?？沙蜂N合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益；而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國(guó)家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。

2、認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同?？沙蜂N合同中涉及意思表示不真實(shí)的問(wèn)題，因此撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù)；而無(wú)效合同在內(nèi)容上常常具有明顯的違法性，因此人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。

【第12篇】主合同無(wú)效的補(bǔ)充內(nèi)容有效嗎

補(bǔ)充內(nèi)容是否有效要根據(jù)具體情況而定：如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均的內(nèi)容有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可以獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效;不能獨(dú)立履行的，效力是待定的。

法律依據(jù)：

《合同法》第六十一條

合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

【第13篇】合同免責(zé)條款無(wú)效的原因有哪些

1、造成對(duì)方人身傷害的。

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

3、提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第53條規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

(一)造成對(duì)方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

【第14篇】有哪一些無(wú)效居間合同糾紛

無(wú)效居間合同糾紛如下：

1. 價(jià)格欺詐，顯失公平。

2. 產(chǎn)權(quán)主體有問(wèn)題。

3. 產(chǎn)權(quán)未登記過(guò)戶。

4. 侵犯優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

【法律依據(jù)】

《合同法》第58條規(guī)定：合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【第15篇】哪些房屋買賣合同屬無(wú)效合同

無(wú)效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力。

一方以欺詐脅迫等手段訂立合同，惡意串通損害他人利益，掩蓋非法目的，違反法律規(guī)定，損害公共利益等情形訂立的合同都屬于無(wú)效合同。

《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

(三)以合法形式掩蓋非法目的；

(四)損害社會(huì)公共利益；

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第16篇】借款合同無(wú)效的后果有哪一些

合同無(wú)效是指簽訂的合同不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，合同無(wú)效必然后產(chǎn)生一些后果，損害到合同雙方。

1. 返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷以后，對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。

2. 折價(jià)補(bǔ)償。折價(jià)補(bǔ)償是在因無(wú)效合同所取得的對(duì)方當(dāng)事人人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒(méi)有必要返還時(shí)，按照所取得的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算，以金錢的方式對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。

3. 賠償損失：根據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定，當(dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后，如果由于一方或者雙方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失的，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。