擔(dān)保合同有哪些成立方式（16篇）

【第1篇】擔(dān)保合同有哪些成立方式

擔(dān)保合同有以下四種成立方式：(一)在主合同中訂立擔(dān)保條款；(二)在合同之外單獨(dú)訂立書面的擔(dān)保合同；(三)擔(dān)保人向債權(quán)人發(fā)出的具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真，債權(quán)人接受的；(四)保證人在主合同中以保證人的身份簽字的?！痉梢罁?jù)】《擔(dān)保法》第五條，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【第2篇】擔(dān)保合同能口頭簽訂嗎？

擔(dān)保合同能口頭簽訂。

【法律依據(jù)】

《民法典》第四百六十九條，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

【第3篇】擔(dān)保合同有哪些特征

擔(dān)保合同的特征如下：

1、擔(dān)保合同的從屬性；2.擔(dān)保合同的補(bǔ)充性；3.保證合同的相對獨(dú)立性。

【法律依據(jù)】

《擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。

【第4篇】主合同到期后還能簽擔(dān)保合同嗎

在擔(dān)保的主合同到期之日起六個(gè)月內(nèi)，債權(quán)人向擔(dān)保人主張過權(quán)利或提起仲裁訴訟，擔(dān)保人仍然要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《擔(dān)保法》第二十五條：一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。

在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。

【第5篇】擔(dān)保合同的生效時(shí)間是什么時(shí)候

擔(dān)保是指當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定，為促使債務(wù)人履行債務(wù)實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利的法律制度。

擔(dān)保合同的生效時(shí)間：

1、抵押合同中，必須辦理抵押物登記的自抵押物登記之日起生效，自愿辦理抵押物登記的自合同簽訂之日起生效。

2、質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。

3、定金合同自實(shí)際交付定金之日起生效。

法律依據(jù)：根據(jù)《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同?！?/p>

【第6篇】擔(dān)保人沒有主合同但保有效嗎

擔(dān)保人沒有主合同，擔(dān)保無效。因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同，在沒有主合同或者主合同無效的情況下?lián)：贤?dāng)然無效。擔(dān)保合同無效的情況下，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【第7篇】主債權(quán)還沒成立擔(dān)保合同還成立嗎？

主債權(quán)還沒成立擔(dān)保合同不成立。因?yàn)橹鱾鶛?quán)就是指主合同，而擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同不成立從合同自然也就不成立。所以主債權(quán)不成立的情況下，擔(dān)保合同自然不成立。

【法律依據(jù)】

《民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【第8篇】個(gè)人反擔(dān)保合同是怎樣的

反擔(dān)保是一種特殊類型的擔(dān)保，與一般的擔(dān)保有一定的區(qū)別，例如在擔(dān)保人上、擔(dān)保內(nèi)容上、以及擔(dān)保責(zé)任上的不同，在簽訂反擔(dān)保合同時(shí)，對其中的內(nèi)容，您需要格外注意。如果隨意忽視這些細(xì)小環(huán)節(jié)，將來有可能會引起一些糾紛，例如：簽訂合同責(zé)任不明、擔(dān)保事項(xiàng)不具體、擔(dān)保范圍不確定等。

法律依據(jù)：

《擔(dān)保法》第四條

第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。

【第9篇】哪些原因會導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效

擔(dān)保合同，是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，而在債權(quán)人和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的，當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時(shí)，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。

會導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的原因有：

1、主體違法。當(dāng)事人是無行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規(guī)定的其它情況。

2、客體違法。抵押財(cái)產(chǎn)是擔(dān)保法禁止的;抵押或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)是贓物或遺失物。

3、內(nèi)容違法。如債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實(shí)意思的情況下扣擔(dān)保的無效。

《擔(dān)保法》第三十條第二項(xiàng)的規(guī)定，“主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的”，保證合同無效。

【第10篇】擔(dān)保合同與保證合同之間的區(qū)別

保證合同是擔(dān)保合同的一種。擔(dān)保分為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種。保證合同是人的保證，是債務(wù)人請求第三人對自己的債務(wù)提供保證，保證人的保證分為一般責(zé)任的保證和連帶責(zé)任的保證。在一般保證下，保證人只在債務(wù)人的債務(wù)經(jīng)過審理并其財(cái)產(chǎn)經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行后仍不夠履行債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證的責(zé)任。債權(quán)人在未起訴債務(wù)人之前不得起訴保證人，保證享有先訴抗辯權(quán)。而連帶保證下，保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)就得承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人可以直接起訴保證人讓其履行債務(wù)人的債務(wù)。

【第11篇】擔(dān)保合同無效誰擔(dān)責(zé)

擔(dān)保合同無效的擔(dān)責(zé)是，擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在擔(dān)保借款合同中借款合同是主合同，擔(dān)保合同是從合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《擔(dān)保法》第30條，有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：

1. 主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的。

2. 主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。

【第12篇】無效的借款合同擔(dān)保還有效嗎？

擔(dān)保合同，是為主債務(wù)合同而設(shè)立的合同，是為了保證債務(wù)的順利履行，如果債務(wù)不能順利履行的，擔(dān)保權(quán)人可以實(shí)現(xiàn)自己的擔(dān)保權(quán)。擔(dān)保合同無效時(shí)，只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任，責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對無效合同的過錯(cuò)程度等因素。

法律依據(jù)：

《擔(dān)保法》第五條，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【第13篇】主合同有效擔(dān)保合同有效對嗎

是的。

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，擔(dān)保合同是不能獨(dú)立于主合同的，主合同有效的，擔(dān)保合同才有效。擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【第14篇】怎么解除擔(dān)保合同

首先依法辦理抵押注銷登記或質(zhì)押注銷登記的手續(xù)，然后雙方按照之前協(xié)議規(guī)定或者共同簽署一份解除擔(dān)保協(xié)議的合同。

《擔(dān)保法》規(guī)定車輛、船舶、企業(yè)動(dòng)產(chǎn)、城市房地產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的抵押權(quán)、質(zhì)押登記生效的，協(xié)議解除或依據(jù)法定條件解除抵押、質(zhì)押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押注銷登記的，或質(zhì)押注銷登記手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)遵守法律和相關(guān)規(guī)章的規(guī)定。

【第15篇】借款擔(dān)保合同無效的情形有哪些

1、擔(dān)保的主體不合格。

2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無效。

3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效。

4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效。

5、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效。

6、主合同無效，保證合同無效。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第16篇】擔(dān)保人沒有主合同但保有效嗎？

擔(dān)保人沒有主合同，擔(dān)保無效。因?yàn)閾?dān)保合同是主合同的從合同，在沒有主合同或者主合同無效的情況下?lián)：贤?dāng)然無效。擔(dān)保合同無效的情況下，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。