合同在什么情況下無(wú)效（16篇）

【第1篇】合同在什么情況下無(wú)效

根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋違規(guī)目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第2篇】合同無(wú)效的五種情形是什么

1. 合同當(dāng)事人沒(méi)有締約能力。

2. 合同違反法律法規(guī)的請(qǐng)知規(guī)定。

3. 合同違背公序良俗。

4. 合同意思表示虛假。

5. 當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。

合同無(wú)效

根據(jù)2023年實(shí)施的《民法典》第一百四十六條第一款規(guī)定，以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。無(wú)效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋違規(guī)目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第3篇】什么情況下主合同無(wú)效

根據(jù)《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋違規(guī)目的；

（四）損害社會(huì)公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第4篇】誰(shuí)可以主張合同無(wú)效

合同當(dāng)事人可以主張合同無(wú)效，除此之外還有有利害關(guān)系的第三人，集體組織或者在損害國(guó)家利益的情況下，人民法院依職權(quán)主動(dòng)認(rèn)定合同無(wú)效。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

(三)以合法形式掩蓋非法目的；

(四)損害社會(huì)公共利益；

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第5篇】無(wú)效代理合同發(fā)生的原因有哪一些

屬于因無(wú)效代理訂立的無(wú)效合同，包括以下情況：

1. 無(wú)權(quán)代理人訂立的未經(jīng)被代理人追認(rèn)的合同。

2. 代理人以被代理的人名義同自己簽訂的合同。

3. 代理人以被代理人的名義同自己代理的其他人簽訂的合同。

4. 代理人與對(duì)方通謀簽訂的損害被代理人利益的合同。

法律依據(jù)：

《民法總則》第一百七十一條

行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

【第6篇】建設(shè)工程施工合同無(wú)效的法律后果

建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的建設(shè)工程施工合同無(wú)效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，按照以下情形分別處理：

(1)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的，應(yīng)予支持。

(2)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，不予支持。因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第三條，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，按照以下情形分別處理：

(一)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的，應(yīng)予支持。

(二)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，不予支持。

因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【第7篇】合同無(wú)效的違約金賠償多少

合同無(wú)效與違約責(zé)任是兩個(gè)完全不同的制度。因?yàn)檫`約的前提是合同有效，違約指的是違反有效合同所規(guī)定的義務(wù)產(chǎn)生的責(zé)任后果，只有在合同有效的情況下，才能夠存在違約。如果合同是無(wú)效的話，這個(gè)合同根本就不存在了，也就談不上違約，只存在賠償損失的問(wèn)題。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十八條規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《合同法》第一百一十四條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

【第8篇】應(yīng)當(dāng)怎么定義合同無(wú)效

根據(jù)《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。

（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。

（三）以合法形式掩蓋違規(guī)目的。

（四）損害社會(huì)公共利益。

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第9篇】什么樣的格式合同無(wú)效

格式條款具有下列情形之一的，該條款無(wú)效：

1. 一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國(guó)家利益的。

2. 惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三者利益的。

3. 以合法形式掩蓋違規(guī)目的的；等等。

【法律依據(jù)】

《合同法》第四十條規(guī)定，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

【第10篇】預(yù)售合同無(wú)效能退購(gòu)嗎？

預(yù)售合同無(wú)效能退購(gòu)。

【法律依據(jù)】

《民法總則》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

【第11篇】預(yù)售合同無(wú)效能退購(gòu)嗎

預(yù)售合同無(wú)效能退購(gòu)。

【法律依據(jù)】

《民法總則》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

【第12篇】股權(quán)質(zhì)押合同無(wú)效的類型有哪些

股權(quán)質(zhì)押合同無(wú)效的類型有：

1、主合同無(wú)效的股份質(zhì)押合同;

2、未經(jīng)股東大會(huì)討論通過(guò)，即以股份為質(zhì)物的股份質(zhì)押合同;

3、未將出質(zhì)情況記載于股東名冊(cè)的股份質(zhì)押合同;

4、出質(zhì)人將自己沒(méi)有所有權(quán)的股份作為質(zhì)物的股份質(zhì)押合同。

根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同，并向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。

【第13篇】無(wú)效合同有哪一些特征

1. 具有違法性

所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益。

2. 具有不履行性

不履行性是指當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同后，不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。

3. 無(wú)效合同自始無(wú)效

無(wú)效合同違反了法律的規(guī)定，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)。一旦確認(rèn)無(wú)效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《合同法》第56條規(guī)定：無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

【第14篇】合同部分條款無(wú)效的情形有什么

有下列情形之一的，合同無(wú)效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋違規(guī)目的；

（四）損害社會(huì)公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【法律依據(jù)】

《合同法》第五十六條規(guī)定，無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

【第15篇】確認(rèn)合同無(wú)效的除斥期間是多久

法律沒(méi)有明確規(guī)定，一般由法院裁量。

應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效還是除斥期間在法學(xué)界上存在爭(zhēng)議，但是經(jīng)過(guò)討論以及高院的相關(guān)解釋，通說(shuō)認(rèn)為適用除斥期間，原則上國(guó)家、集體和第三人的利益受到侵犯是無(wú)除斥期間的限制規(guī)定的，但是個(gè)人利益的除斥期間，因?yàn)闋?zhēng)議的存在，在高院的司法解釋中也沒(méi)有明確規(guī)定而只是規(guī)定了撤銷權(quán)的除斥期間，最終適用一般是由法院自由裁量?；蚴且云渌尚再|(zhì)判定

【第16篇】借款合同怎么會(huì)無(wú)效

借款合同無(wú)效的情形是:

1. 非書(shū)面形式簽訂的借款合同無(wú)效。

2. 主體不合格：對(duì)貸款人而言，根據(jù)《貸款通則》22條，必須持有人行發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人許可證》或《金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)許可證》，并經(jīng)工商行政管理部六批準(zhǔn)登記。對(duì)借款人而言，按《貸款通則》第17條，借款人應(yīng)是經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的企事業(yè)法人、個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶或具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的具有完全民事行為能力的自然人。

3. 從借款內(nèi)容上看，《商業(yè)銀行法》第37條、《借款合同條例》第6條均規(guī)定借款合同應(yīng)當(dāng)約定貸款種類、用途、金額、利率、還款期限、方式、違約責(zé)任等內(nèi)容。違反上述之一部分，可能導(dǎo)致合同部分無(wú)效。如合同規(guī)定的貸款用途是將貸款用于貸款通則第25條規(guī)定的五種情形之一的將導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。

4. 欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國(guó)家和社會(huì)利益而訂閱的合同無(wú)效。

5. 如果是通過(guò)代理人訂立的合同，則無(wú)效代理會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。

6. 因重大誤解或顯失公平的訂立的合同可因一方申請(qǐng)撤銷而經(jīng)確認(rèn)機(jī)關(guān)確認(rèn)并撤銷后，合同無(wú)效。