【導(dǎo)語(yǔ)】第三人可以提出合同無(wú)效嗎怎么寫(xiě)好？很多注冊(cè)公司的朋友不知怎么寫(xiě)才規(guī)范，實(shí)際上填寫(xiě)公司經(jīng)營(yíng)范圍并不難，我們可以參考優(yōu)秀的同行公司來(lái)寫(xiě)，再結(jié)合自己經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品做一下修改即可！以下是小編為大家收集的第三人可以提出合同無(wú)效嗎，有簡(jiǎn)短的也有豐富的，僅供參考。
【第1篇】第三人可以提出合同無(wú)效嗎
合同外第三人是否享有提起合同無(wú)效的訴訟取決于合同約定事項(xiàng)是否與其有利害關(guān)系，是否影響了其合法的民事權(quán)益。
如果合同約定事項(xiàng)，涉及到合同外第三人的實(shí)體權(quán)益，與合同外第三人有利害關(guān)系，那么合同外的第三人就可以通過(guò)訴訟權(quán)利來(lái)保維護(hù)自己的實(shí)體權(quán)益。
能夠提出合同無(wú)效的第三人一般是有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。
如果合同約定的事項(xiàng)，沒(méi)有涉及合同外第三人的實(shí)體權(quán)益，與合同外第三人無(wú)利害關(guān)系，則合同外的第三人就無(wú)權(quán)行使合同無(wú)效的訴權(quán)。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。
對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。
人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
【第2篇】合同對(duì)第三人有哪一些效力
合同相對(duì)性原則的例外，是指除合同當(dāng)事人以外的第三人依法律規(guī)定或合同約定，享有合同產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，或承擔(dān)合同產(chǎn)生的責(zé)任，即合同效力及于第三人。
合同相對(duì)性原則的例外的特點(diǎn)：首先，合同相對(duì)性原則的例外情形適用的主體一方為合同當(dāng)事人，另一方為合同當(dāng)事人以外的第三人，且此第三人在訂立合同時(shí)可能是不確定的;其次，第三人享有請(qǐng)求權(quán)或承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)是合同，即第三人依據(jù)合同享有權(quán)利、承擔(dān)責(zé)任。若第三人僅有接受履行的權(quán)利而無(wú)請(qǐng)求履行的權(quán)利，或僅有履行義務(wù)而不承擔(dān)責(zé)任，則不屬于合同相對(duì)性原則的例外。
【第3篇】合同對(duì)第三人有哪些效力
合同相對(duì)性原則的例外，是指除合同當(dāng)事人以外的第三人依法律規(guī)定或合同約定，享有合同產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，或承擔(dān)合同產(chǎn)生的責(zé)任，即合同效力及于第三人。
合同相對(duì)性原則的例外的特點(diǎn)：首先，合同相對(duì)性原則的例外情形適用的主體一方為合同當(dāng)事人，另一方為合同當(dāng)事人以外的第三人，且此第三人在訂立合同時(shí)可能是不確定的;其次，第三人享有請(qǐng)求權(quán)或承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)是合同，即第三人依據(jù)合同享有權(quán)利、承擔(dān)責(zé)任。若第三人僅有接受履行的權(quán)利而無(wú)請(qǐng)求履行的權(quán)利，或僅有履行義務(wù)而不承擔(dān)責(zé)任，則不屬于合同相對(duì)性原則的例外。
【第4篇】第三人抵押擔(dān)保合同效力怎樣認(rèn)定
當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，抵押權(quán)人可以依法以處分抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。
根據(jù)抵押物的種類(lèi)不同，抵押合同的生效條件也不相同：
1、根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，以土地使用權(quán)、房屋、林木、航空器、船舶、車(chē)輛、企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的，需要到相關(guān)部門(mén)辦理抵押登記，抵押合同自登記之日生效。
2、當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，但是抵押合同自簽訂之日起就生效。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《物權(quán)法》第187條規(guī)定，以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。
【第5篇】什么是第三人利益合同
第三人利益合同，即利他合同。
利他合同作為古典契約法上的一個(gè)重要原則的合同相對(duì)性原則，使古典契約理論的合同自由與意思自治得到廣泛承認(rèn)與推崇，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步具有重要作用。然而，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)生活中人與人之間的交往日趨頻繁，相互依賴性不斷加強(qiáng)，這使得人們間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜化就日趨明顯，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化，經(jīng)濟(jì)交往中許多合同關(guān)系都突破了合同的相對(duì)性而涉及到第三人，復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活要求不能再恪守合同相對(duì)性原則，呼吁新的理論的誕生。理論上和立法上對(duì)利他合同的承認(rèn)弘揚(yáng)了私法自治的精神，體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人意思的尊重，也符合了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
【第6篇】合同法52條第三人利益
《中華人民共和國(guó)合同法》
第五十二條，有下列情形之一的，合同無(wú)效。
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會(huì)公共利益；
5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
關(guān)于惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的解釋如下：
所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當(dāng)事人非法勾結(jié)，為牟取私利，而共同訂立的損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同。在實(shí)踐中比較常見(jiàn)的還有代理人與第三人勾結(jié)，訂立合同，損害被代理人利益的行為。由于這種合同具有極大的破壞性，損害了國(guó)家、集體或者第三人的利益，為了維護(hù)國(guó)家、集體或者第三人的利益，維護(hù)正常的合同交易，本法依據(jù)民法通則第五十八條的規(guī)定，將此類(lèi)合同納入了無(wú)效合同之中。
【第7篇】租賃合同未經(jīng)登記能否對(duì)抗第三人
租賃合同未登記不能對(duì)抗善意第三人。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第53條規(guī)定了，房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)向房產(chǎn)管理部門(mén)登記備案。雖然登記備案不同于審查批準(zhǔn)，不影響租賃合同的效內(nèi)力，但現(xiàn)在很多地方都出臺(tái)的地方性行政法規(guī)，明確規(guī)定不進(jìn)行登記的租賃合同不具有對(duì)抗善意第三人的效力。
