合同復(fù)印件可以起訴嗎（11篇）

【第1篇】合同復(fù)印件可以起訴嗎

可以。

只要有確定的被告，有明確的訴訟請(qǐng)求，只有合同復(fù)印件，照樣是可以去法院進(jìn)行起訴的，而且法院一般都會(huì)受理。

合同糾紛到法院起訴時(shí)可以暫時(shí)不向立案庭提交證據(jù)原件，只要提供復(fù)印件給法院即可。但是在庭審時(shí)，舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)就必須提交原件。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《民事訴訟法》第70條規(guī)定：書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。

【第2篇】合同復(fù)印件能否作為無罪證據(jù)

可以。

根據(jù)我國刑事訴訟證明的基本標(biāo)準(zhǔn)，如果要揭露和證實(shí)犯罪，控訴方提出的控訴證據(jù)應(yīng)達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”的證明要求。

因此，證據(jù)必須具有一定的質(zhì)，即客觀真實(shí)性和證明力，同時(shí)證據(jù)還需達(dá)到一定的量，以保證案件的事實(shí)和有關(guān)的情節(jié)都得到印證。

而另一方面，辯護(hù)證據(jù)則無需全面證實(shí)事實(shí)情況，只要使人們依據(jù)該證據(jù)對(duì)認(rèn)定有罪產(chǎn)生有事實(shí)根據(jù)的和有道理的懷疑，足以使人們相信無罪的可能性很大即可，除非控方能用確實(shí)充分的證據(jù)將這一證據(jù)完全予以否定和排除，否則只要有一兩個(gè)關(guān)鍵證據(jù)或一組證據(jù)能夠打破控訴證據(jù)的證據(jù)鎖鏈，即可使有罪控訴難以成立。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《民事訴訟法》第70條規(guī)定：書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。

【第3篇】合同原件和復(fù)印件效力一樣嗎？

合同復(fù)印件也是具有法律效力的，但合同復(fù)印件的法律效力肯定是沒有原件高的，在當(dāng)事人提供原件有困難的情況下才可以提供復(fù)印件。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

【第4篇】合同副本是合同的復(fù)印件嗎

合同正本與合同副本，只要有雙方的簽字，法律效力是一樣的。正本是副本的對(duì)稱，是依法按照原本做成并發(fā)給主受件人的文書，其法律效力與原本相同。正本出自于原本，但原本一般存檔備案；正本則是直接發(fā)給主受件人執(zhí)掌。正本與副本，兩者同出源于原本，內(nèi)容相同；不同之處是，副本系發(fā)給主受件人以外的人員或有關(guān)機(jī)關(guān)須知道文書內(nèi)容者。

復(fù)印件是同原件相對(duì)的，復(fù)印件可能是正本的復(fù)印件也可能是副本的復(fù)印件。復(fù)印件一般不具有單獨(dú)的法律效力，例如民訴意見第78條，證據(jù)材料為復(fù)制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對(duì)方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

【第5篇】合同復(fù)印件要蓋章嗎

合同加蓋公章的即為原件，復(fù)印件是指公章屬于復(fù)印的情形。一般來說復(fù)印件是不需要蓋章的，因?yàn)閺?fù)制的原件上本身就有印章，而且一般合同都是以原件為準(zhǔn)，復(fù)印件并不發(fā)揮原件的作用，大多是用來說明情況，而不像合同原件一樣用來證明合同的效力等。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條：當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

【第6篇】合同復(fù)印件有效力嗎

復(fù)印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨(dú)僅憑借復(fù)印件是不能證明案件事實(shí)的，要么對(duì)方認(rèn)可該復(fù)印件的法律效力，要么需要與原件核實(shí)一致。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力”。

法律依據(jù)：

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件;無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù);一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。根據(jù)上述規(guī)定，用合同復(fù)印件可以打官司，但能否被人民法院采納，取決于對(duì)方當(dāng)事人是否認(rèn)可該復(fù)印件的內(nèi)容，或該復(fù)印件能否與其他證據(jù)相互印證。

【第7篇】合同原件丟了復(fù)印件能打官司嗎

合同原件丟失了，依據(jù)復(fù)印件也是可以向法院起訴的，但是無法核對(duì)原件的復(fù)印件，是不能單獨(dú)作為定案依據(jù)的。也就是說在對(duì)方不認(rèn)可合同復(fù)印件真實(shí)性的情況下，必須要有其他證據(jù)來佐證。比如說發(fā)貨的物流單、對(duì)方簽字確認(rèn)的送貨單、支付貨款的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、出具的收款收據(jù)、雙方簽字蓋章確認(rèn)的對(duì)賬單以及相應(yīng)的錄音證據(jù)等?？傊梢宰C明雙方之間存在合同關(guān)系的所有證據(jù)都可以用來與合同復(fù)印件相互佐證。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條，審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定:

(一)證據(jù)是否原件、原物復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；

(二)證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；

(三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；

(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；

(五)證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。

【第8篇】租房合同的復(fù)印件是否有效

租房合同的復(fù)印件是有效的，但是租房合同的復(fù)印件需要加按手印。

【法律依據(jù)】《合同法》第五十二條，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋違規(guī)目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【第9篇】簽合同必須要身份證復(fù)印件嗎？

簽合同不是必須提供身份證復(fù)印件。只是對(duì)方當(dāng)事人為保證合同的正常實(shí)施，有權(quán)了解合同當(dāng)事人的身份信息，包括身份證復(fù)印件。

【法律依據(jù)】

《民法典》第四百六十四條，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

【第10篇】只有合同復(fù)印件可以起訴嗎

可以，但在庭審時(shí)舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)必須提交原件。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件;無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù);一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。根據(jù)上述規(guī)定，用合同復(fù)印件可以打官司，但能否被人民法院采納，取決于對(duì)方當(dāng)事人是否認(rèn)可該復(fù)印件的內(nèi)容，或該復(fù)印件能否與其他證據(jù)相互印證。

【第11篇】法律認(rèn)可合同復(fù)印件嗎

如果雙方當(dāng)事人都任何合同復(fù)印件或者有其他證據(jù)足以證明復(fù)印件的真實(shí)性，則法律會(huì)任何復(fù)印件，否則不認(rèn)可復(fù)印件。

法律規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件;無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù);一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第66條，人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，寫明證據(jù)名稱、頁數(shù)、份數(shù)、原件或者復(fù)印件以及收到時(shí)間等，并由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。